Решение по делу № 5-140/2017 от 26.04.2017

Дело  № 5-140/2017                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2017 года                                                                                               р.п. Самойловка 

              Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко А.Н.,

              при секретаре Горбуновой И.В.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гетманова А.А., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

              Гетманов А.А. 08.04.2017 года в 01 час. 18 мин. на ул. Ленина, д. 90 в р.п. Самойловка Самойловского района Саратовскойобласти управлял транспортным средством GEELY EMGRAND, государственный регистрационный номер Т 188 УМ 777, с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,  чем  нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.  

              В судебном заседании Гетманов А.А. не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.

   В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.    Учитывая то, что Гетманов А.А. извещен  о месте и  времени  слушания  дела  надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в его отсутствие. 

   Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

              Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), водитель обязан по  требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

              В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

              Вина Гетманова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

              - протоколом об административном правонарушении  серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного Гетмановым А.А.  административного правонарушения (л.д.3),

              -  протоколом об отстранении от управления  транспортным  средством  серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Гетманов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с управлением транспортным средством с признаками   опьянения  (л.д.4),

     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется сведения о том, что Гетманов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых (л.д. 5),

   - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым они <ДАТА3> были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Гетманова А.А. В их присутствии водителю Гетманову А.А. сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением алкотестера, от которого он отказался, также ему было предложено пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого водитель Гетманов А.А. также отказался, при этом Гетманов А.А. имел  внешние признаки  опьянения (л.д.7).

   Как видно из материалов дела  Гетманов А.А.  имеет водительское <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>, то есть Гетманов А.А. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

              Протоколы на л.д. 3,4,5  составлены в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12 КоАП РФ.  

     Изложенных выше доказательств достаточно для признания Гетманова А.А.  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства  смягчающие  и отягчающие административную ответственность.

              Смягчающих, либо отягчающих  обстоятельств по делу не имеется.

              Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Гетманова А.А., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 год 6 месяцев.

              Административный  штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить на счет: получатель платежа УФК по Саратовской области: МО МВД РФ «Балашовский», ИНН 6455014992, код ОКТМО 63608000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464170620001447,  наименование платежа административный штраф суда.

              Разъяснить Гетманову А.А., что  течение срока лишения специального  права начинается со дня вступления в законную  силу данного постановления. В течение  трех  рабочих дней со  дня вступления в законную  силу постановления о назначении административного наказания, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается.

              Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                                               А.Н. Феденко

5-140/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гетманов Александр Алексеевич
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Феденко Антон Николаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
107.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.04.2017Рассмотрение дела
26.04.2017Административное наказание
26.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее