Дело № 5-1117/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«07» декабря 2020 годаг. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска Бунеева Е.В., рассмотрев административный материал в отношении
Петрова Дениса Вячеславовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петров Д.В. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 12.2 ч.2 КоАП РФ - т.е. управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах: 30.10.2020 года в 17 часов 05 минут Петров Д.В. возле дома 20 по ул. Авиационная г. Ульяновска в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем Митсубиси Паджеро, г.н. <НОМЕР>, передний государственный регистрационный знак которого был оборудован с применением материла, препятствующего его идентификации.
В судебное заседание Петров Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес Петрова Д.В. вернулась с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с Постановлением пленума Верховного суда от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся доказательствам.
Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Петрова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Обстоятельства совершенного Петровым Д.В. правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 73АО № 891692 от 30.10.2020 года, из которого следует, что 30.10.2020 года в 17 часов 05 минут Петров Д.В. возле дома 20 по ул. Авиационная г. Ульяновска в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем Митсубиси Паджеро, г.н. <НОМЕР>, передний государственный регистрационный знак которого, был оборудован с применением материла, препятствующего его идентификации. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.
- фотоматериалами к протоколу, из которых усматривается, что передний государственный регистрационный знак автомашины Митсубиси Паджеро, оборудован материалами, препятствующими идентификации государственного регистрационного знака, а именно часть знака заклеена декоративной наклейкой,
- рапортом сотрудника полиции по существу правонарушения от 30.10.2020.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них)
Аналогичная позиция выражена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20.
Таким образом, вина Петрова Д.В. в совершении им правонарушения полностью установлена, а действия его суд квалифицирует по ст. 12.2 ч 2 КоАП РФ как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении Петрову Д.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрова Дениса Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Бунеева Е.В.