Решение по делу № 5-107/2021 от 15.02.2021

 

                                                                       

Дело№5-107/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15.02.2021г. г.Дербент Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района РД Агаев С.Б., по адресу: РД г.Дербент ул. Виноградная 1, рассмотревадминистративный протокол по ст.14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: должностного лица Начальника отделения почтовой связи <АДРЕС> района Гусунбекова<ФИО> <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> района, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

                                            У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3>  в мировой  суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, о том что: в ходе анализа письменной корреспонденции,  поступающий в Управление  Роскомнадзора по Республике <АДРЕС>, <ДАТА4> обнаружено уведомление о вручении  заказного письма <НОМЕР> оформленное  и отправленное с нарушениями порядка оформления уведомлений о вручении регистрируемых  почтовых отправлений. Заказное письмо <НОМЕР>  вручено  адресату  <ДАТА5> Уведомление о вручении направлено  <ДАТА6> На уведомлении о вручении заказного письма нет отметки  лично или по доверенности вручено письмо ФИО получателя.    

Таким образом, начальником отделения почтовой связи Татляр <АДРЕС> почтамта УФПС РД - филиала ФГУП "Почта России" не выполняются требования п.10,33,46, Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>,  согласно которым - на уведомлении должна быть информация кому вручено почтовое отправление; - регистрируемые почтовые отправления выдаются адресатам  или их уполномоченным лицам; - оператор почтовой связи  обязан обеспечивать качество услуг  почтовой связи в соответствии с  нормативными правовыми актами, регламентирующими  деятельность в области почтовой связи и условиями договора - что предусматривает административную ответственность по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ "Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)".

В судебном заседании <ФИО2>, не оспаривал  протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст. 24.4 КоАП РФ, от него не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 К.АП РФ.

    Согласно правовой позиции, закрепленной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от <ДАТА8> "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

    Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное начальником отделении почтовой связи <АДРЕС> района РД,выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), правильно квалифицировано по части 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           Вина <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Ко АП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> №АП-05/4/1215

- актом проверки от <ДАТА10>

            При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14 .1 Ко АП РФ. 

            При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

       Руководствуясь частью 3 статьи 14.1, статьями 29.9-20.11 КоАП РФ, мировой судья

                                            ПОСТАНОВИЛ:

           <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и  проживающего <АДРЕС> района, работающий начальником отделении почтовой связи <АДРЕС> района РД,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 Ко АП РФ, и   подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

                 Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (Министерство юстиции РД) ИНН 0562053748, р/с 40102810945370000069; в УФК по РД г. Махачкала, БИК 018209001, ОКТМО 82710000, Р/с 03100643000000010300 КПП 057201001, КБК 934 116 011 430 1000 0140, УИН 0411995205011430010720210 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа представить в мировой суд на судебный участок №114 г.Дербент, ул. Виноградная 1. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья С.Б.<ФИО3> 

5-107/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусунбеков Магомедгабиб Гусунбекович
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 3

Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
19.10.2021Подготовка к рассмотрению
15.02.2021Рассмотрение дела
15.02.2021Административное наказание
19.10.2021Обращение к исполнению
15.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее