Решение по делу № 3-78/2019 от 31.01.2019

Дело № 5-78/19 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.01.2019 г.                                                                пр. Гамидова, 27 г. Махачкала

   Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района                                            г. Махачкалы Омаров Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Таймазова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца РД, гр. РФ, проживающего по адресу:                пос. <АДРЕС>, д. 3, кв. 50АБ, г. Махачкала, РД

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО2>, проживающий по адресу: пос. <АДРЕС>, д. 3, кв. 50АБ,                           г. Махачкала РД, будучи привлечен, к административной ответственности по                   ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ согласно постановлению от <ДАТА3> к штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей вступившего в законную силу <ДАТА4> в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил его в срок.

       Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   <ФИО2> на судебное заседание не явился.

   Согласно обзору судебной практике Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> Президиум Верховного Суда РФ принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, считает вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, так как санкция статьи 20.25 части 1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания - административный штраф, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

       Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами:

       Протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01508117 от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2>, проживающий по адресу: пос. <АДРЕС>, д. 3, кв. 50АБ, г. Махачкала РД, будучи привлечен, к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ согласно постановлению от <ДАТА3> к штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей вступившего в законную силу <ДАТА4> в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил его в срок.

       В соответствии ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

-2-

       Сведений об оплате административного штрафа в срок предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ <ФИО2> не представлено.

       Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.       

       При назначении административного наказания Таймазову М.К., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства смягчающие или отягчающие его ответственность.

      С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

       На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Таймазова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

        Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России                   г. Махачкала; Получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН получателя: 1654002946; КПП получателя: 165945001; БИК получателя: 049205001; ОКТМО 92627000; Расчетный счет получателя: 40101810800000010001; КБК получателя: 18811643000016000140; УИН 18810416181993627598. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд                             г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья с/у № 7 Омаров Р.М. г. МахачкалаСрок предъявления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу___________________________