Решение по делу № 3-661/2021 от 27.07.2021

http://www.rusvelikaia.ru/upload/resize_cache/iblock/f57/220_300_1/DSC_2777.jpg                                                                                                         

                                                           АД  <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

город  <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

          

Мировой судья судебного участка №101 г.Дербента Султанов А.М<ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Самурханова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в Республике <АДРЕС> город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 20, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

 В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении о привлечении Самурханова <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неоплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> для рассмотрения по существу.

 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ <ДАТА6>

 Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Часть 3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ указывает, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Материалы дела поступили в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  <ДАТА1>.

  Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

  Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  <ДАТА8>, срок давности привлечения к административной ответственности истек  <ДАТА9>

На момент поступления административного материала в суд о привлечении Самурханова <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истекло более трёх месяцев.

В материалах административного дела нет заявления Самурханова <ФИО2> о продлении срока оплаты.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

  На основании ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Самурханова <ФИО2> подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 28.9, 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Самурханова <ФИО2> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.

Мировой  судья                                                                                    <ФИО4>

3-661/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Самурханов С. А.
Суд
Судебный участок № 101 г. Дербента
Судья
Султанов Абдулмаджид Магомедсултанович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
101.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.07.2021Прекращение производства
27.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее