Решение по делу № 2-589/2011 от 22.11.2011

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2011 года                                                                                                                        г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 12 Самарской области Свиридова О.А.

при секретаре Паниной Т.А.                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Сидоровой Ф.И.О.1 о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л:

            ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилось в суд с иском  к Сидоровой Е.В. о взыскании налога на землю, указывая, что в соответствии со ст. 388 НК РФ Сидорова Е.В. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником (владельцем) земельных участков, указанных  в налоговом уведомлении - земельные объекты (участки), адрес: г Самара, ул <АДРЕС>;  <АДРЕС>, , ул <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>; Сумма налога за 2010 год составляет 3089.76 руб. В соответствии со ст.397 НК РФ, Постановлением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА2> номер "Об установлении земельного налога" налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в срок до 1 апреля года, следующего за отчетным, который исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <ДАТА3> номер на сумму налогов (сборов) 3089.76 руб., пени 5.95 руб., всего 3095.71 руб. Просит суд взыскать с ответчика земельный налог и пени в размере 3095.71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает.

Ответчик Сидорова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

   Судом установлено следующее.

   В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

             Сидорова Е.В. является собственником  земельных участков расположенных по адресу: <АДРЕС> «<АДРЕС>; <АДРЕС>, 19 км, СНТ «<АДРЕС>; <АДРЕС>, ул.пос.<АДРЕС>  и является налогоплательщиком в соответствии со ст. 388 НК РФ. 

  На основании ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические липа, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соотв. со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемою владения.

В соответствии с п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде. Порядок предоставления сведений в налоговые органы в электронном виде определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии с п. 4 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющимся физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Во исполнение указанных норм НК РФ Федеральной службой государственной регистрации, кадастры и картографии (росреестр) и Федеральной налоговой службой заключено соглашение от <ДАТА4> номер «О взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы». В соответствии с Соглашением Россреестр бесплатно в порядке информационного взаимодействия предоставляет в налоговые органы сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости и сведения,   содержащиеся   в   Едином            государственном   peecтре   прав   на  недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Приказу Poccpeecтpa от <ДАТА5> номер «О наделении федеральных государственных учреждений «Земельная кадастровая палата» (кадастровая палата) по субъектам РФ полномочиями органа кадастрового учета», Кадастровые палаты по субъектам РФ наделены полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, предоставлению сведений внесенных в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая палата, согласно своему Уставу, в числе прочих, осуществляет следующие функцию по обеспечению предоставления заинтересованным лицам в установленной форме официальных сведений государственною кадастра объектов недвижимости; сведений содержащихся в каталогах земельных участков. Таким образом, с учетом поступивших сведений из вышеперечисленных источников налоговый орган производит начисление земельного налога.

   Согласно расчета (л.д.9)  Сидорова Е.В. имеет задолженность по уплате земельного налога   в сумме 3089 рублей 76 копеек и данная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени за просрочку уплаты  налога составляют  5 рублей 95 копеек, которые также подлежат взысканию.

           Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.103,194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

   Взыскать с Сидоровой Ф.И.О.1 в доход местного бюджета налог в сумме 3089 рублей 76 копеек, пени в размере 5 рублей 95 копеек, а всего 3095 (три тысячи девяносто пять) рублей 71 копейку.

   Взыскать с Сидоровой Ф.И.О.1 в доход государства государственную пошлину в размере  400 (четыреста) рублей.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление на предмет отмены заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии данного решения.

 Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья                                                                                                О.А.Свиридова<ОБЕЗЛИЧИНО>