Решение от 07.12.2016 по делу № 5-575/2016 от 07.12.2016

Дело № 5-144-575/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 07 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район) Володин С.В.: 400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аляева В.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2016 года в отношении Аляева В.О. инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого Аляев В.О. не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению об административном правонарушении от 24 июня 2016 года № 18810134160624942879 вступившим в законную силу 06 августа 2016 года.

Аляев В.О. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что никаких постановлений о наложении на него административного штрафа он не получал, по почте ему ничего не приходило, хотя он проживает по адресу регистрации и почтовый ящик проверяет ежедневно.

Выслушав Аляева В.О., исследовав материалы дела, мировой судья находит, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аляева В.О. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Диспозиция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Субъективной стороной данного состава административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 24 июня 2016 года, вынесенного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, Аляев В.О. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей (л.д.6), административное правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств имеющих функции киносъемки.

Копия указанного постановления по средствам заказного письма направлена Аляеву В.О. по адресу : <АДРЕС>, однако конверт с заказным письмом возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 7).

Из показаний Аляева В.О. в судебном заседании следует, что постановление от 24 июня 2016 года он не получал, почтовые извещения по его адресу места регистрации не приходили.

Согласно части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Поскольку сведений о вручении Аляеву В.О. постановления от 24 июня 2016 года материалы дела не содержат, мировой судья приходит к выводу о том, что умысла на несвоевременную уплату административного штрафа у Аляева В.О. не возникло, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

По указанным основаниям производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Аляева В.О. состава административного  правонарушения.

руководствуясь ст.24.5, ст.29.7, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░ № 18810134160624942879, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░