Решение по делу № 2-474/2011 от 13.07.2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем  Российской   Федерации.

13 июля 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В<ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка (далее ЗАО АКБ) «Газбанк»  к Тыртычко Е.В. и Тыртычко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО АКБ  «Газбанк  обратилось с иском к Тыртычко Е.В. и Тыртычко А.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от  <ДАТА3> в размере 15794,53 руб. и  государственной пошлины в размере  631,78  руб.

            По утверждению истца  <ДАТА4> между истцом ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ответчиком <ФИО2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. По указанному договору ответчику был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженностью на конец каждого операционного дня не более 50000 руб. Срок возврата кредита был установлен не позднее <ДАТА2> Ответчик  в нарушение указанных обязательств,  по настоящее время платежи по кредитному договору надлежащим образом не производит. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом и плату за размещение кредитором заемщику денежных средств по день его возврата, а также исполнения иных обязанностей, предусмотренных договором. Поручителем является <ФИО3> Руководствуясь вышеизложенным, истец письмом уведомил ответчиков о необходимости досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов, а так же о выплате неустойки в размере, предусмотренном п. 6.1. кредитного договора, согласно прилагаемого расчета задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО4>  иск поддержал частично и пояснил, что ответчиком, после подачи искового заявления задолженность была оплачена, однако не оплачена государственная пошлина.

В судебное заседание ответчики не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом  ходатайства о рассмотрении дела без их участия не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Выслушав пояснения, и исследовав доказательства представленные в суд, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Показания представителя истца подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно кредитного договора  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, заключенного с заемщиком,  ответчику  был предоставлен кредит. Срок по начислению процентов и платы начинается со дня следующего за днем образования ссудной задолженности и заканчивается датой полного погашения кредита. Заемщик уплачивает кредитору проценты за весь срок пользования кредитом, плату за размещение кредитором заемщику денежных средств.

            Срок возврата кредита, согласно п. 1.3. кредитного договора, был установлен «не позднее <ДАТА2>». Согласно п. 1.4, кредитного договора ответчик  обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22% годовых.

            В соответствии с пунктом 5.3.2. договора, ответчик принимал на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом.

            Согласно п. 4.3. ответчик обязан ежемесячно, в период с 01 числа по 25 число месяца, следующего за расчетным, выплачивать проценты за пользование кредитом.

            В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным указанным пунктом.

П.п. 1.3., 1.4. договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА4> заключенного между истцом и ответчиком <ФИО3> подтверждается, что поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнением обязательств должника, и ответственность является солидарной.

Расчетом задолженности, и выпиской из лицевого счета подтверждается, что заемщик имеет задолженность, указанную в расчетах, а справкой ЗАО АКБ «Газбанк» подтверждается, что задолженность погашена, однако с ответчика не взыскана государственная пошлина, в связи, с чем с ответчика следует взыскать оплаченную истцом государственную пошлину.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-198,  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить частично.

            Взыскать  в солидарном порядке с <ФИО6> и <ФИО3>  в  пользу  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» оплаченную государственную пошлину в размере 631 рубль 78 копеек.

            В остальной части иска отказать

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого  решения.     

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл. в течение десяти по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО7>