Решение по делу № 5-152/2017 от 17.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пашкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашков <ФИО>  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ,  на <АДРЕС>,  управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в состоянии опьянения, не  имея права управления транспортными средствами (не имеющего водительского удостоверения), тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Пашков <ФИО>  вину признал, показал, что не имеет права управления транспортными средствами, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

Выслушав Пашкова<ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Пашкова<ФИО> квалифицированы правильно, по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

            Объективно вина Пашкова<ФИО> подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором  лично Пашковым<ФИО> оставлена запись: «Согласен», 

- результатами освидетельствования, а именно: актом <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с заключением - «установлено состояние алкогольного опьянения», алкоголь в выдохе <ОБЕЗЛИЧЕНО> промилле,

- протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,   основанием  послужило резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, изменение кожных покровов лица,

- протоколом  <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, на основании которого т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  поставлен на специализированную стоянку  <АДРЕС>

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО5> административного правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

            Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2., ч. 3. ст. 12.8., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пашкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком -  10 (десять)  суток.

            Срок исполнения наказания исчислять с <ДАТА4>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                  Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>