Решение от 26.03.2015 по делу № 5-242/2015 от 26.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

             26 марта 2015 года                                                                                    Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников <ФИО>, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотревматериал  об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

            Красильниковой Н.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

           Красильникова Н.А., лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда от <ДАТА3>, в соответствии с ФЗ - 64 от 06.04.2011г. 17.03.2015г. не прибылав ОП № 8 У МВД России по г. Самаре для регистрации, чем нарушила ограничения, установленные судом в соответствии с законодательством РФ.

          Указанными действиями Красильникова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен  административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Красильникова Н.А. с протоколом об административном правонарушение была согласна.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Вина Красильниковой Н.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА7>, копия решения от <ДАТА8>, к. протокола от <ДАТА9>, к. постановления от <ДАТА9>, к. постановления от <ДАТА10>, к. справки <НОМЕР>,  и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Красильниковой Н.А. в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административнуюответственность не усматриваю.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001 ░░░: 6317021970 ░░░: 631601001 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 36701000 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░: 043601001 ░░░: 18811690040046000140 ░░░ 18886315020150381522 № ░░░░░░░░░░░░░ 63 ░50898152