Решение по делу № 5-326/2016 от 21.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

п.Безенчук Самарской области 21 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении  Протопопова <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношенииПротопопова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении15 <НОМЕР>,  согласно которого <ДАТА4> в 10-08 час Протопопов А.Н., находясь в магазине  «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> совершил хищение  алкогольной продукции, одной бутылки водки «Зимняя дорога», объемом о,5 литров, причинив ущерб в размере 294 руб. 00 коп., т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Протопопов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Протопопова А.Н., оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения правонарушителемадминистративного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами:протоколом 15 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным ст. УПП О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2>.; письменным объяснением Протопопова А.Н.;  опросом свидетелей <ФИО3>.; <ФИО4>  другими материалами дела.

Таким образом, действиямПротопопова А.Н.  дана верная квалификация  по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Протопопов А.Н., признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и приходит к выводу о назначении Протопопову А.Н.   наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Протопопова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок отбытия с 12 час 15 мин с <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Безенчукский районный суд Самарской области.

Мировой судья                                                      Е.Ю. Яханова