Решение по делу № 1-22/2017 от 22.03.2017

Приговор

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника  прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, адвоката Филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО3>, действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Некоммерческой организацией СОКА, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Дмитриева <ФИО5>, <ДАТА3> г.р., уроженца: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего,  военнообязанного, судимого <ДАТА4> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 г. 6 мес.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев <ФИО> совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дмитриев <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2г. 6мес, в связи с чем, Дмитриев <ФИО> является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После вступления указанного приговора мирового судьи от <ДАТА4> в законную силу, Дмитриев <ФИО> до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного приговора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

<ДАТА6> примерно в 19-00 час., точное время дознанием не установлено, в салоне автомобиля ВАЗ 21062, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на окраине с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, подсудимый Дмитриев <ФИО>  употребил спиртной напиток- пиво.

С умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Дмитриев <ФИО> в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, привел в движение автомобиль ВАЗ21062, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил поездку по автодороге «Екатериновка-Приволжье», <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

Дмитриев <ФИО> посягал на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, до  22-20 час. <ДАТА6>  управлял автомобилем ВАЗ 21062, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по автодороге «Екатериновка-Приволжье», <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На 16 км. указанной автодороги, автомобиль под управлением Дмитриева <ФИО> остановлен инспектором ДПС ГИБДД О МВД России <АДРЕС> району. В связи с подозрением на состояние опьянения, Дмитриев <ФИО> в 22-25 час. <ДАТА6> отстранен от управления транспортным средством. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании Дмитриев <ФИО> показал, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, и, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении подсудимого Дмитриева <ФИО> без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ Дмитриев <ФИО> обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, в присутствии адвоката вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  

При этом суд удостоверился, что подсудимый Дмитриев <ФИО> осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным назначить наказание без проведения судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Дмитриева <ФИО> в объеме предъявленного обвинения.

Суд находит, что подсудимый Дмитриев <ФИО> совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и квалифицирует его действия  по ст. 264.1 УК РФ.

При определении размера и вида наказания подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С  учетом признания вины, раскаяния, наличия на иждивении малолетних детей, суд считает возможным назначить Дмитриеву <ФИО> наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что Дмитриев <ФИО> <ДАТА4>  судим по ст. 264.1 УК РФ, основное наказание обязательные работы отбыл, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности или заниматься деятельностью, связанными с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами не отбыто. Суд считает возможным применить частичное сложение наказаний в соответствии с ч.4 ст.69, ч.1 ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, ч.4 ст.69, ч.1 ст. 70 УК РФ  мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Дмитриева <ФИО5> признать виновным в  совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ назначить наказание  в виде обязательных работ сроком на 200 ( двести) часов с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами сроком на  два года.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний Дмитриеву <ФИО>  окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами сроком на  три  года.

Меру процессуального принуждения Дмитриеву <ФИО> - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство -  DVD диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован со дня провозглашения в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

         Мировой судья                                                       <ФИО1>