Решение по делу № 2-27/2013 от 08.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Нугаевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Альфа-Банк»,  обратился в суд с иском к <ФИО1>  о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 611,27 рублей, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧИНО>" и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты <НОМЕР> о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствие с положением ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

             Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств <ФИО2>в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

            В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащихся индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за пользование кредитом-19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 21-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

            Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

            В настоящее время <ФИО1> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

            Нормами п.п.7.1-7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

По состоянию на <ДАТА3> общая сумма задолженности <ФИО1> составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей: сумма основного долга- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты по кредиту- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; комиссия за обслуживание текущего счета-  795,63 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности- 2 800,00 рублей. В добровольном порядке   ответчик  сумму задолженности не погашает.

            Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие,  не возражала против вынесения заочного решения /л.д.3 оборот/.

            Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о дне рассмотрения дела извещалась  трижды заказными письмами с уведомлениями /л.д. 32-33,35,38/. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

             Суд,  изучив материалы дела,  признает исковые требования обоснованными и  подлежащими  частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧИНО>" и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>, в подтверждение заключения соглашения о кредитовании банк выдал  <ФИО1> банковскую карту, на которую <ДАТА2> был зачислен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что подтверждается выпиской по счету. <ФИО1>, подписав Кредитное предложение  об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР>, обязалась  в соответствии с гл.5   Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 19,9 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей в размере 5% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.  Согласно п.7 Кредитного предложения от <ДАТА4> предусмотрена комиссия за обслуживание Счета потребительской карты-1,99% от суммы задолженности по основному долгу по Кредиту на начало Платежного периода ежемесячно.  Согласно справке по кредитной карте  <ФИО1> банковская карта активирована, денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей получены. Ответчик не производил  выплаты в счет погашения задолженности, нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем с него подлежат взысканию сумма основного долга-  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты по кредиту (период с <ДАТА2> по <ДАТА3>)-  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, комиссия за обслуживание Счета Потребительской карты-795,63 рублей.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные законом или договором займа.

 В соответствии со ст.311, п.1 ст.395 ГК РФ  в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленные законом или договором.

             В соответствии с п.п. 7.7 Приложения <НОМЕР> к Приказу от 29.12.208г. <НОМЕР> об общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», за образование просроченной задолженности, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей. Согласно расчета, сумма штрафа составляет 2 800,00 рублей. Суд полагает применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до 600,00 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, сумме долга.

            В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 523,27 рублей,  оплата которой подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Нугаевой <ФИО4> в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА6> в сумме 18 792,83 рублей (13 017,49 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 5 058,73 рублей- просроченные проценты, 126,61 рублей-штрафные проценты, 590,00 рублей- комиссия) и расходы по оплате государственной пошлины в размере  751,71 рублей, а всего 19 544,54 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью. Дата принятия решения суда в окончательной форме 13.02.2013г. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г.<ФИО5>