Решение по делу № 5-328/2020 от 23.09.2020

№ 5-328/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                             15 октября 2020 года

          Мировой  судья судебного участка №108 судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47,   Бурик Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 17.8  КоАП РФ  в отношении:

Калининой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. Калинина В.В., будучи надлежаще извещенной повесткой, не явилась к месту совершения исполнительских действий, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

          При  осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА1> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

Калинина В.В. судебное заседание не явилась, заказное письмо с судебной повесткой вернулось с места ее жительства   в адрес суда с отметкой  «за  истечением срока хранения».

          Из пункта <НОМЕР> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения.

          В связи с чем, суд признаёт Калинину В.В. о  дате, месте и времени судебного заседания извещенной надлежащим образом.

          В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Каких-либо  заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Калининой В.В.  не поступило, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле материалам, при этом мировой судья участие в деле Калининой В.В. признает необязательным. Исследовавпредставленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность. Из  ст.1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

           В соответствии с  ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

           Вина Калининой В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, распиской о получении повестки, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>

           Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Калининой В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.      

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

           Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии  ч.2  ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт совершение правонарушения впервые.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере, в пределах санкции статьи 17.8  КоАП РФ.

           На основании ст.17.8  КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Калинину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04202200080) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>    ОКТМО 05720000   КБК  78511601173019000140 УИН 0

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Ю.В. Бурик