Дело № 1-27/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово 27 августа 2021 г. Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Р.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кетовского района Курганской области Мухортова А.Н., обвиняемого Комарских В.Н., защитника - адвоката Виноградовой Л.С., при секретаре Карповой Ю.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении КОМАРСКИХ Виктора Николаевича, <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Комарских В.Н., 01.07.2021 около 1 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома № 10 по ул. Лесная в с. Большое Чаусово Кетовского района Курганской области, в ходе ссоры со <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений <ФИО2>., взял в руку молоток, и используя его в качестве оружия, нанес им два удара по голове последнему, причинив <ФИО2>. физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, повлёкшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня; участок пигментации кожных покровов лобно-височной области слева, образовавшийся в результате заживления ссадины, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. От потерпевшего Смирнова Д.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что они примирились, претензий к нему он не имеет, причиненный вред заглажен. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просили дело прекратить, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Комарских В.Н. Заявленное ходатайство суд находит возможным удовлетворить при отсутствии к тому предусмотренных законом препятствий. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Комарских В.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства. Из заявления потерпевшего следует, что обвиняемый загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено им добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает. Суд расценивает указанные действия обвиняемого как заглаживание перед потерпевшим причиненного вреда. Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Комарских В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон, отсутствуют. Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Комарских В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: прекратить уголовное дело в отношении Комарских Виктора Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Комарских В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью. Мировой судья Р.С.Садыков