Дело № 5-128
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2013 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области Л. А. Ридель, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовскойобласти,
при секретаре судебного заседания Г. Р. Колыбердиной,
с участием лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении, В. А. Понамарева,
рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Понамарева В. А., пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
государственным инспектором Балаковского и Духовницкого районов по использованию и охране земель <ДАТА2> была проведена проверка исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства, от <ДАТА3>, выраженного в самовольном занятии и использовании Понамаревым земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, район дома <НОМЕР>, <НОМЕР> кв.м., для размещения металлического гаража. В результате проверки было выявлено, что нарушение земельного законодательства не устранено - земельный участок продолжает использоваться Понамаревым для размещения металлического гаража. Срок устранения нарушений земельного законодательства - до <ДАТА4> Определением об удовлетворении ходатайства от <ДАТА5> срок устранения нарушения по предписанию продлен до 10 февраля 201 3 года.
Понамарев при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что гараж используется в течение 37 лет, ему известно, что земля, на которой находится гараж, находится в муниципальной собственности, но в течение долгого времени он не имеет возможности оформить на данную землю право собственности. Он обращался в регистрирующий орган для оформления прав на землю, но ему пояснили, что оформление займет около 4 лет.
Вина Понамарева в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3> (л. <АДРЕС>) подтверждается, что Понамаревым допущено нарушение земельного законодательства, выразившееся самовольном занятии и использовании земельного участка по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, район дома <НОМЕР>, для размещения металлического гаража, без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. Срок устранения нарушения - до <ДАТА4> Данный срок продлен определением главного государственного инспектора Балаковского и Духовницкого районов по использованию и охране земель до <ДАТА6> ( л. <АДРЕС>).
Актом проверки <НОМЕР>-13 от <ДАТА2> установлено, что нарушение Понамаревым земельного законодательства не устранено - правоустанавливающие документы на участок не оформлены, земельный участок не освобожден, используется Понамаревым для размещения гаража ( л. <АДРЕС>.
Копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА7> подтверждается, что целью проводимой <ДАТА2> проверки является проверка выполнения предписания от <ДАТА3> об устранении нарушения земельного законодательства ( л. <АДРЕС>).
Протоколом об административном правонарушении подтверждается, что Понамарев не выполнил в установленный срок предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений земельного законодательства.
Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Понамарева виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания Понамареву мировой судья учёл характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
Понамарев совершил правонарушение против порядка управления. Понамарев является пенсионером, что мировой судья признал смягчающим ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 19.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Понамарева В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.
Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области), ИНН 6455039436, КПП 645501001, БИК 046311001, ОКАТО63207000000, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, р\с 40101810300000010010, КБК 321 1 16 25060 01 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушения земельного законодательства.
Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде штрафа, что, в случае неуплаты административного штрафа в 30-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л. А. Ридель