Решение по делу № 2-278/2019 от 04.03.2019

Дело № 2- 278/19

                                                               Р Е Ш Е Н И Е                                                                     

                                                   Именем Российской Федерации

06 марта 2019 г.Дербент

    Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района, РД, Агаев С.Б.,при секретаре Бабаеве М.А., рассмотревв открытом судебном заседании в г. Дербенте, гражданское делопо иску  ПАО « Дагестанская энергосбытовая компания»   в лице Дербентского районного отделение энергосбыта к Юсупову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.                                                             

                                                                  УСТАНОВИЛ:
    ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Дербентского районного  отделение (ДЭСК) обратилось в мировой суд с исковым заявлением к Юсупову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании с него 7989 руб. 85 коп. долга за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из лицевого счета №0604431 и платежному коду: 0501480012032 за ним числится дебиторская задолженность на общую сумму 7989 (семь тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 85 копейки. Для разбирательства в Дербентское РОЭ Юсупов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не является.

     В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО1>., задолженности за потребленную электроэнергию в размере 7989 (семь тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 85 копейки   и расходов по оплате госпошлины в размере 400руб. 00 коп.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
   Ответчик  Юсупов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании указал, что не признает исковые требования истца, пояснив, что никто в его присутствии не составлял никакого акта.   Ответчик Юсупов <ОБЕЗЛИЧЕНО> так же  заявил о том, что домовладение, в котором был установлен счетчик;  по лицевому счету <НОМЕР>  действительно с 2013 года не пользовался и не кто там не проживает.

 Администрация <АДРЕС> Дербентского района  представила справку  о том что домовладение <ФИО1>. с указанным лицевым счетом №0604431   и платежному коду: 0501480012032 и счетчиком  находится аварийном состоянии и некто там не проживает.        

  Выслушав представителя истца,  ответчика, свидетелей, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентов по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления , договор энергоснабжения считается заключенный с момента первого фактического подключения абонента.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По существу предъявленных требований и возражений против них, бремя доказывания доводов возлагается на стороны.

Как следует из показаний ответчика <ФИО2>, домовладение с указанным лицевым счетом  за ним  не зарегистрировано. Также <ФИО2> не является абонентом по договору энергоснабжения,   по вышеуказанному адресу. Он действительно  проживает с. <АДРЕС> Дербентского района  и у него имеется расчетная книжка № 0501480014809 в новом доме и у него дебиторской задолженности не имеется
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию .
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку в удовлетворении иска отказано , требования о взыскании госпошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

   По иску  ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Дербентское отделение Энергосбыта  к Юсупову <ОБЕЗЛИЧЕНО>   о взыскании задолженности отказать .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Дербентский районный суд  в течение одного месяца.

Мировой судья: С.Б.<ФИО3>