Решение по делу № 5-32/2019 от 22.01.2019

 Дело № 5-32/2019

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 января 2019 годас.Алтайское 

                                                                

            Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном   ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 106, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 36-1, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ,   не работающего,  инвалидности не имеющего, не подвергнутого административному наказанию в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3>  в 17 часа 00 минут, Соловьев А.В., находясь   в доме, расположенном  по адресу: ул. <АДРЕС>, 36 кв. 1 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, нанес не менее двух ударов металлическим совком в область головы, лица и руки <ФИО2>,   причинив последнему своими действиями физическую боль, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти   действия  <ФИО3>  не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Таким образом, своими  действиями Соловьев А.В.  совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -   нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении  Соловьев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердил  наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении,  просил прекратить производство по делу в связи с тем, что  с потерпевшим они примирились.      

   Потерпевший <ФИО2>  в ходе рассмотрения дела подтвердил  событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении,    пояснил, что  Соловьев А.В. принес ему свои извинения,он  его простил, вред, который ему причинил <ФИО3> является для него малозначительным, он  не желает привлекать его к административной ответственности, просил  прекратить производство  по данному делу.

  Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Соловьева А.В. в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,   установлена и подтверждается исследованными по делу  доказательствами:

-     сообщением о происшествии, поступившем от <ФИО2>,   

-    объяснениями   потерпевшего <ФИО2>, объяснениями Соловьева А.В.,   

- справкой  ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии сведений  о нарушениях в отношении  Соловьева А.В.,

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными доказательствами.

          Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.

 Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

 Побои   - это действия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, и в результате их нанесения как могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), так могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

 Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

          Таким образом, действия  Соловьева А.В. мировой судья  квалифицирует по    ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев и  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, значение данного правонарушения для потерпевшей,   отсутствие вредных последствий от совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что   привлекаемый к ответственности   Соловьев А.В. и потерпевший <ФИО2>  примирились, претензий потерпевший  к привлекаемому лицу не имеет,   полагаю, что  действия Соловьева А.В. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и, следовательно, являются малозначительными.

  В соответствии  со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.  29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева <ФИО1> в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

 Соловьева <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  КоАП РФ,  и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.

  Мировой судья                                                                                      А.И. Шмавонян

5-32/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Соловьев А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края
Судья
Шмавонян Анна Ивановна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
altrn.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.01.2019Рассмотрение дела
22.01.2019Прекращение производства
04.02.2019Окончание производства
04.02.2019Сдача в архив
22.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее