Решение по делу № 2-13/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-13/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

16.01.2012 года дело по заявлению прокурора г. Инты Республики Коми в интересах Чипсановой О.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,                                                                                                                                 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании в пользу Чипсановой О.А. компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4662,5 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в период с __.__.2011 года по __.__.2011 года Чипсановой О.А. находилась на отдыхе в с.________ района ______ области, к месту отдыха истец ехала поездом по маршруту _____(наименование маршрута), затем автобусом до г. _____, возвращалась автобусом до г. ______, поездом по маршруту _____(наименование маршрута).

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истец Чипсанова О.А. в суд не явилась, судья, с учетом мнения прокурора, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие Чипсановой О.А., считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Прокурор в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Выслушав мнение прокурора, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Чипсанова О.А. является получателем трудовой пенсии по старости с _______ года пожизненно (л.д.20). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с ______ года (л.д.18).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.8-11,17), подтверждается нахождение Чипсановой О.А. в период с __.__.2011 года по __.__.2011 года в г. _____ ________ области. Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту _____(наименование маршрута), автобусом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращалась автобусом до г. _____, поездом по маршруту: _____(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом и автомобильным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, а также автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Как следует из справок (л.д.13-14), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1616,2 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 2094,3 руб., всего 3710,5 руб.

В соответствии с проездными документами (л.д.8,9), стоимость проезда автобусом по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года составила 462 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 515 руб., всего 977 руб.

Общий размер затрат, понесенных истцом, в связи с проездом к месту отдыха и обратно, составил 4687,5 руб.

Учитывая, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Чипсановой О.А. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 4687,5 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Чипсановой О.А. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 4687 руб. 50 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты РК.

Мотивированное решение изготовлено в 15 час. 30 мин. 20.01.2012 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева