Решение по делу № 1-8/2018 от 17.01.2018

Дело *********

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года                                                                                   *********

Мировой судья судебного участка ********* района ********* Белоусова Е.В.,

при секретаре *********1,

с участием государственного обвинителя *********2,

защитника *********3,

*********4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

*********4, родившегося *********2 в ********* края, *********, не *********, зарегистрированного и проживающего по адресу: *********, проезд *********:

- *********3 мировым судьей судебного участка ********* района ********* по ч.1 ст.157 УК ********* к исправительным работам сроком на *********. Постановлением от *********4 исправительные работы заменены на *********. Наказание отбыто с *********5,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК *********,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного решения мирового судьи судебного участка ********* района ********* от *********6 *********4, обязан к выплате ********* ежемесячно в размере ********* части всех видов заработной платы в пользу *********5 на содержание сына *********4 *********7 рождения, начиная с *********6 и до его совершеннолетия. *********8 в отделе судебных приставов ********* района ********* в отношении *********4 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него ********* на содержание сына *********. *********4, *********9 постановлением мирового судьи судебного участка ********* района *********, вступившего в законную силу *********10, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП ********* за неуплату родителем в период с *********11 по *********9, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание сына в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 30 часов. Однако, *********4, проживающий по адресу: *********, проезд *********, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и желая этого, в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6. КоАП *********, должных выводов для себя не сделал, и в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейною кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о том, что обязан по решению суда к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты на содержание несовершеннолетнего ********* без уважительных причин, в период с *********10 по *********12, не платил, тем самым повторно совершил аналогичное деяние.

Так, *********4, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание ребенка, будучи трудоспособным человеком, в вышеуказанный период времени, намерено официально не трудоустраивался, в Центр занятости населения ********* в качестве безработного не вставал. В воспитании ********* участия не принимал, материальной помощи не оказывал, в суд о снижении размера ********* не обращался, вследствие неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего *********, в период с *********10 года по *********12 года, образовалась задолженность 53 950, 92 рубля.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ч.1 ст.157 УК ********* согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила.

Выслушав *********, его защитника, государственного обвинителя, судья находит ходатайство ********* законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судья приходит к выводу, что обвинение *********4 в совершении данного преступления обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет *********.

Действия *********4 квалифицируются по ч.1 ст.157 УК ********* - неуплата родителем без уважительных: причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК ********* учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и принимает во внимание, что преступление, совершенное *********4, относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление ********* и условия его жизни, личность *********, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в *********, состоящего на учете у врача ********* с диагнозом «*********».

Судья признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья ********* и его близких родственников - родителей и бабушки, которым он оказывает помощь.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Обстоятельств, отягчающих вину ********* и предусмотренных ст.63 УК *********, мировой судья не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья при назначении *********4 наказания учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК *********.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления и данные о личности *********, мировой судья полагает, что исправление *********4 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, с учетом положений ст.316 УПК *********.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК ********* мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК *********,

ПРИГОВОРИЛ:

*********4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК ********* и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства ********* из заработной платы.

Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК ********* от процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката *********4 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ********* районный суд ********* в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                  Е. В. Белоусова

Верно

Мировой судья                                            Е. В. Белоусова