Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2018 года город Орёл
Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Кондуровой О.А.,
подсудимой Овсянниковой Н.А.,
защитника - адвоката Курашиной И.С., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Глазковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении
Овсянниковой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
установил:
органом дознания Овсянникова Н.А. обвиняется в том, что являясь гражданином Российской Федерации, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8> совершила ряд тождественных действий, имеющих общую цель - фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление.
Так, Овсянникова Н.А., обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, выступая, согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального Закона от 18.07.2006 №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающей стороной - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА5> в период времени <ДАТА>, находясь в УВМ УМВД России по Орловской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч.3 ст.7 Федерального Закона от 18.07.2006 №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан, а именно, предоставила заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, собственноручно заверив своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом от 18.07.2006 №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, которые передала в УВМ УМВД России по Орловской области. Таким образом, Овсянникова Н.А. представила в УВМ УМВД России по Орловской области уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, с указанием места ее пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА12>; уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, с указанием места его пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА12>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать фактически не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Овсянникова Н.А., обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, выступая, согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального Закона от 18.07.2006 №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающей стороной - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), <ДАТА6> в период времени <ДАТА>, находясь в УВМ УМВД России по Орловской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч.3 ст.7 Федерального Закона от 18.07.2006 №109 -ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан, а именно, предоставила заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, собственноручно заверив своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом от 18.07.2006 №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, которые передала в УВМ УМВД России по Орловской области. Таким образом, Овсянникова Н.А. представила в УВМ УМВД России по Орловской области уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, с указанием места ее пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА13>; уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, с указанием места его пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА13>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать фактически не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Овсянникова Н.А., обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, выступая, согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального Закона от 18.07.2006 №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающей стороной - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), <ДАТА7> в период времени <ДАТА>, находясь в УВМ УМВД России по Орловской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч.3 ст.7 Федерального Закона от 18.07.2006 №109 -ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан, а именно, предоставила заведомо недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, собственноручно заверив своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом от 18.07.2006 №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, которое передала в УВМ УМВД России по Орловской области. Таким образом, Овсянникова Н.А. представила в УВМ УМВД России по Орловской области уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО4>, <ДАТА14> рождения, с указанием места его пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА15>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать фактически не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Овсянникова Н.А., обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, выступая, согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального Закона от 18.07.2006 №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающей стороной - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), <ДАТА8> в период времени <ДАТА>, находясь в УВМ УМВД России по Орловской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч.3 ст.7 Федерального Закона от 18.07.2006 №109 -ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан, а именно, предоставила заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, собственноручно заверив своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом от 18.07.2006 №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» образца, которые передала в УВМ УМВД России по Орловской области. Таким образом, Овсянникова Н.А. представила в УВМ УМВД России по Орловской области уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, с указанием места ее пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА16>; уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, с указанием места его пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА16>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать фактически не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.
Таким образом, Овсянникова Н.А. являясь гражданином Российской Федерации, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8> осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - по месту ее регистрации по адресу: <АДРЕС> - трех иностранных граждан, чем лишила УВМ УМВД России по Орловской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.
Органом дознания действия Овсянниковой Н.А. квалифицированы по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Курашина И.С. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Овсянниковой Н.А. на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, в связи с тем, что Овсянникова Н.А. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления.
В судебном заседании подсудимая Овсянникова Н.А. поддержала ходатайство своего защитника - адвоката Курашиной И.С. о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, согласна на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель Кондурова О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Овсянниковой Н.А. на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Частью 2 ст.75 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.
Из разъяснений, содержащихся в п.7 вышеназванного Постановления, следует, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.
В судебном заседании установлено, что до возбуждения уголовного дела в ходе проверки Овсянникова Н.А. давала сотруднику полиции подробные и признательные объяснения, сообщила о состоявшейся между нею и иностранными гражданами договоренности о регистрации по месту пребывания в квартире Овсянниковой Н.А. по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан и о том, что указанные иностранные граждане в этой квартире проживать не будут; предоставила для осмотра квартиру в качестве места произошедшего. Эти данные явились достаточными основаниями для возбуждения уголовного дела по ст.322.3 УК РФ. Рапорт об обнаружении в действиях Овсянниковой Н.А. признаков преступления старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Орловской области был зарегистрирован в дежурной части УМВД России по Орловской области после получения от Овсянниковой Н.А. объяснений и осмотра ее квартиры.
Впоследствии, в ходе дознания, Овсянникова Н.А. также способствовала расследованию преступления, признав вину и предоставляя все необходимые сведения. При допросе в качестве подозреваемой Овсянникова Н.А. также последовательно и правдиво сообщила о времени, месте, мотивах совершения преступления.
Таким образом, установлено, что Овсянникова Н.А. активно способствовала установлению всех обстоятельств по делу.
Согласно примечания 2 к ст.322.3 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ, является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Иной состав преступления в действиях Овсянниковой Н.А. отсутствует.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законное основание для удовлетворения ходатайства защиты для освобождения Овсянниковой Н.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ.
Вещественных доказательств нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения в отношении Овсянниковой Н.А. не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить производство по уголовному делу по обвинению Овсянниковой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию данного преступления.
Освободить Овсянникову <ФИО1> от уголовной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.В. Пьянова