Решение по делу № 2-237/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-144-237/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27 февраля 2012 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №144 - мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

С участием представителя истца Шведова А.А.,

при секретаре Лесничей Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖилКомХоз» к Колесниченко <ФИО1>, Носову <ФИО2> о взыскании задолженности,     

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ЖилКомХоз» (далее по тексту ООО «УК «ЖКХ») обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> и члены его семьи, зарегистрированные и проживающие по указанному адресу, не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01 сентября 2009 года по 30 сентября 2011 года за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО; отопление; холодное водоснабжение; горячее водоснабжение; стоки; управление в общей сумме 19 008 руб. 67 коп., а также пени за просрочку оплаты в размере 1 434 руб. 85 коп., а всего 20 443 руб. 52 коп. Просят взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в солидарном порядке, и понесённые расходы по оплате государственной пошлины в сумме 811 руб. 71 коп.

          В судебном заседании представитель истца Шведов А.А., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать неустойку в размере 1 883 руб. 88 коп.

Ответчики Колесниченко А.Б., Колесниченко С.А., Носов Н.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что Колесниченко А.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в котором зарегистрированы дееспособные члены его семьи Колесниченко С.А., Носов Н.С. (л.д. 24).

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту, за период с 01 сентября 2009 года по 30 сентября 2011 года включительно за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 19 008 руб. 67 коп., а именно:

по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования - 65 руб. 52 коп.; бытовые услуги - 175 руб. 00 коп.; содержание общего имущества - 7 668 руб. 99 коп.; вывоз ТБО - 634 руб. 83 коп.; горячее водоснабжение - 4 296 руб. 59 коп.; отопление - 3 396 руб. 67 коп.; стоки - 1 404 руб. 66 коп.; холодное водоснабжение - 1 198 руб. 41 коп.; управление - 168 руб. 00 коп. (л.д. 9-10).

Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств иного ответчиками в судебное заседание не представлено.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что с Колесниченко А.Б., Колесниченко С.А., Носова Н.С. в пользу ООО «УК «ЖКХ»» подлежит солидарно взысканию задолженность по  оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2009 года по 30 сентября 2011 года включительно в сумме 19 008 рублей 67 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена, на основании представленного истцом расчёта (л.д.37), не оспоренного ответчиками и проверенного мировым судьей, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1 883 рубля 88 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 811 руб. 71 коп. (л.д.12). Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчиков в пользу ООО «УК «ЖКХ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 811 руб. 71 коп., то есть по 270 руб. 57 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колесниченко <ФИО1>, Носова <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО; отопление; холодное водоснабжение; горячее водоснабжение; стоки; управление в общей сумме 19 008 руб. 67 коп., пени за просрочку оплаты в размере 1 883 руб. 88 коп., а всего взыскать - 20 892 (двадцать тысяч восемьсот девяносто два) руб. 55 коп.

         Взыскать с Колесниченко <ФИО1>, Носова <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» расходы по оплате госпошлины пошлины в размере 811 руб. 71 коп. в равных долях, то есть по 270 руб. 57 коп. с каждого.

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                      Е.А. Рябухина