Решение по делу № 1-36/2014 от 11.04.2014

Дело № 1 - 36/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2014 года                                                                с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, при секретаре Лютоевой Е.М.2,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.3,

подсудимого Ахадова Д.Т.О.,

защитника Жеребцовой Н.Б.4 представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 11 апреля 2014 года,

переводчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Ахадова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ахадов Д.Т.О. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> <ДАТА3> до <ДАТА> <ДАТА4>, точное время предварительным расследованием не установлено, Ахадов Д.Т.О. находясь около бара "<АДРЕС> где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, действуя умышленно, нанес потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар стеклянной бутылкой в область лица. В результате содеянного подсудимый причинил потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы с сотрясением головного мозга, с закрытым переломом скуловой кости слева, кровоподтеком лица, которые квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого  ему преступления признал в полном объеме, при этом показал, что действительно в ходе конфликта имевшего место между ним и потерпевшим, нанес последнему один удар бутылкой, которую держал в руке по лицу.

Помимо полного признания вины подсудимым в инкриминируемом ему деянии, его вина в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и иными материалами дела.

Из оглашенных по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что в 2013 году он работал в фирме ООО «Ямалспецавтострой» водителем, работал он по вахтовому методу. В июне 2013 года он работал в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. <ДАТА5> в городе был праздник, и он вместе со своим напарником  Александром ( фамилию и его адрес он не знает), познакомился с ним уже работая на вахте, в вечернее время пошли в бар «<АДРЕС>. Они прошли в зал бара, он выписал кофе, а его напарник пиво. В баре он познакомился с мужчиной средних лет, как его зовут и где он живет, он точно сказать не может, так как прошло уже много  времени, но точно помнит, что он из <АДРЕС> области, общался с ним  непродолжительное время. Помнит, что тот мужчина  был немного выпивший. Через некоторое время, после того, как мужчина отошел от него, он увидел, что его под руки выводит  из бара незнакомая ему компания мужчин из 4-5 человек. Ему это показалось странным и он решил выйти посмотреть куда ведут его знакомого, подойдя к компании которая вела того, он спросил: Куда вы его ведете?». Один из мужчин. Он даже не успел заметить какой, нанес ему один удар в область левой скулы от которого  он почувствовал сильную физическую боль и хруст в области челюсти слева. У него сильно закружилась голова, он даже не заметил, кто из компании мужчин нанес ему  удар. От удара  сознание он не терял, не падал, только немного пошатнулся. Он отошел от компании и присел, кто ему вызвал скорую помощь, он не знает, так как был немного расстроен данной ситуацией. Скорая помощь его госпитализировала в городскую больницу г. <АДРЕС>, где ему провели операцию и находился на лечении около 2-х недель, после чего выписали. В августе он приехал домой, и пока временно не работает. После повреждения челюсти у него на лице произошло онемение части щеки слева, челюсть срослась немного неровно и доставляет ему неудобства. Кто именно нанес ему тогда этот удар он не помнит, но визуально по каким-то движениям сможет  его опознать. В настоящее время он из-за болезни долго не работал, потерял зарплату за период болезни и желает, чтобы привлекли к ответственности того человека, который сломал ему челюсть, мириться с ним он не желает (лист дела 156 - 157).

Из оглашенных по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что к данным им ранее показаниям хочет добавить, что <ДАТА5>, в вечернее время в баре <АДРЕС>, во время конфликта ему нанес удар мужчина кавказской национальности, в какую одежду он был одет, он в настоящее время не помнит. Мужчина тот причинил ему телесные повреждения без причинно, не говоря никаких слов ему, он думает, это случилось из-за того, что он вмешался в то, что  они уводили его земляка из бара. Этот мужчина нанес ему удар насколько он помнит бутылкой из-под пива, которая была полной наполовину. От удара он был немного оглушен, дезориентирован в пространстве, не падал, только присел на корточки. Этому мужчине он никакие удары не наносил, его не толкал, от себя не отталкивал. Он пока ждал помощи, слышал, что этот мужчина был настроен в отношении него агрессивно и кидался драться на него, но его не подпускали к  нему его же друзья, удерживали, после чего они ушли. Более ему пояснить по данному поводу нечего (лист дела 163 - 164).

Из оглашенных по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что <ДАТА5> он находился в палатке на улице около рынка г. <АДРЕС>, где познакомился с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, они  с ним пили пиво. Примерно около 22-23 часов, точно не помнит, они  с <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошли в бар <АДРЕС>. Пока находились в баре, то никаких конфликтов у них ни с кем не было. Когда сидели в баре  то он танцевал  с девушкой, как ее зовут не знает, и  в этот момент к нему подошел  мужчина кавказкой внешности и  сказал чтобы он не приставал к девушке, так как это его девушка. После этого он вместе с  мужчиной  вышли на улицу поговорить, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в это время тоже находился на улице. Когда они  разговаривали с мужчиной, то <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошел к ним и спросил: «Вы что из- за девушки?». На что мужчина сказал <ОБЕЗЛИЧЕНО> что бы он шел и не мешал. Но <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уходил и продолжал спрашивать, что за конфликт между ними. Тогда мужчина  ничего  не говоря нанес один удар бутылкой  из-под пива, которая находилась у него в руке в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сразу схватился за лицо и он увидел что у него на лице появилась кровь. Он сразу отвел <ОБЕЗЛИЧЕНО> в туалет бара, чтобы он умылся. <ОБЕЗЛИЧЕНО> никаких ударов мужчине не наносил. Он  тоже никому никаких ударов не наносил. Времени было примерно около 02 часов ночи <ДАТА6> Потом он посадил <ОБЕЗЛИЧЕНО> в такси и он уехал.  Как фамилия  данного  мужчины  кавказской внешности  он не знает, но неоднократно видел его в г. <АДРЕС>, на автомашине Ваз 2114 серебристого цвета, гос. номер не помнит. Мужчина выглядел следующим образом: на вид 30-35 лет, среднего телосложения, рост. около 170 см.,  волосы черные, стрижка короткая,  во что был одет точно не помнит, наверное в футболку, какого цвета не помнит. Более он  <ОБЕЗЛИЧЕНО> не видел и где он может находится не знает (лист дела 47 - 48).

Из оглашенных по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что в ночь с 23 на <ДАТА4> он находился в баре <АДРЕС>. Сколько было времени, уже не помнит, он позвонил на телефон своему знакомому Ахадову Джаваду, чтобы он подъехал за ним  к бару. Когда Ахадов подъехал к бару, то зашел в бар, купил себе в баре чашку кофе, вышел на улицу и они с ним стали  разговаривать. Тут же возле бара находились еще какие-то молодые люди, но кто именно не знает,  так как в г. <АДРЕС> он живет недавно. Через некоторое время к Ахадову подошел незнакомый мужчина на вид 30-35 лет, восточной внешности,  среднего телосложения, рост около 160-165 см., волосы черные, на голове была кепка,  обет был в спортивную одежду, как его зовут не знает,  видел его в первый раз. Когда данный мужчина подошел к Ахадову, то он стал что-то кричать, что именно уже не помню, потом толкнул его руками в грудь, отчего Ахадов упал на асфальт. После этого Ахадов взял с земли пустую бутылку из-под пива и ударил этой бутылкой мужчину в область лица, больше никаких ударов мужчине не наносил. После этого он отвел мужчину в сторону, он к тому же находился в состоянии алкогольного опьянения (лист дела 52 - 53).

Из оглашенных по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что в  конце июня 2013 года, точную дату не помнит,  в ночное время, сколько именно было времени также не помнит, он находился возле баре «<АДРЕС> и сидел в своей автомашине. Возле бара на улице было много народа, но кто именно там находился, он уже не помнит.  В этот момент он   увидел что незнакомый   мужчина который стоял возле бара, подошел к  находившемуся тоже  возле бара  Ахадову Джаваду и толкнул его, отчего Ахадов упал на асфальт. Данный мужчина находился в состоянии опьянения, так как походка у него была шатающаяся. Потом мужчина снова подошел к Ахадову, и в это время Ахадов взял с земли пустую бутылку из-под пива и ударил этой бутылкой мужчину в область лица, больше никаких ударов Ахадов мужчине не наносил. После этого кто-то отвел в сторону   мужчину, кто именно уже не помнит, а он  в этот момент уехал от бара, и что происходило дальше не видел. Примерно через 15 минут он вернулся обратно к бару, но Ахадова и мужчину которого ударил Ахадов возле бара уже  не было. В  бар он не заходил.  Данный мужчина выглядел следующим образом: вид лет 30, восточной внешности, среднего телосложения, рост около 170 см., волосы черные, стрижка короткая, во что был одет не помню и как его зовут не знает (лист дела 94 - 95).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что <ДАТА7>, в 13 часов 45 минут в дежурную часть ОП <НОМЕР> поступило сообщение от медсестры хирургического отделения ЦРБ <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что в хирургическое отделение госпитализирован <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 46 лет, прописан: <АДРЕС>, не работает. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ (лист дела 3).

          Из заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированное в КУСП <НОМЕР>/3435 от <ДАТА7>, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности незнакомого ему мужчину кавказской национальности, который нанес ему телесные повреждения ударом бутылки по лицу <ДАТА8> в 1 час ночи, от которых он испытал сильную физическую боль (лист дела 4).

Из заключения эксперта <НОМЕР>/456-13/450-13 от <ДАТА9>, следует, что: 1. При судебно-медицинской экспертизе установлено, на момент поступления с стационар НУЗ «Узловая больница на ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД» в хирургическое отделение у гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА10> рождения, обнаружена закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с закрытым переломом скуловой кости слева, кровоподтеком лица. 2. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с закрытым переломом скуловой кости слева, кровоподтеком лица могла образоваться  в результате одного удара твердым тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно при ударе бутылкой по лицу и с приложением травмирующей силы в левую скуловую область. 3. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с закрытым переломом скуловой кости слева, кровоподтеком лица квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня как вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести  (в соответствии с п.7.1  Приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 4. Давность образования обнаруженных повреждений  в срок, указанный в постановлении, а именно <ДАТА8>, не исключается (лист дела 43 - 44).

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ,  поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимой вины, наличие постоянного места жительства, и его в целом положительные характеристики.

Определяя наказание подсудимому, мировой судья назначая его вид и размер считает правильным руководствуясь ст. 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, а именно в виде штрафа в сумме 20000 рублей, поскольку иной вид наказания предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ назначен подсудимому быть не может. Так, подсудимый не является гражданином Российской Федерации, что препятствует назначению ему наказания в виде ограничения свободы, при этом также является лицом ранее не судимым, и не отбывавшим наказание в виде лишения свободы и совершившим преступление небольшой тяжести, что само по себе препятствует назначению ему наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, его просьбу о предоставлении рассрочки, наказание в виде штрафа мировой судья считает правильным назначить с рассрочкой его выплаты.

Также мировой судья находит обоснованным заявленный по делу прокурором гражданский иск.

Согласно справки - реестра за оказанные медицинские услуги, сумма затрат Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>; в связи с лечением потерпевшего составила 17576 рублей 80 копеек.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> к Ахадову Джаваду Тахир Оглы являются законными, обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 308 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ахадова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с рассрочкой выплаты штрафа на 4 месяца, в равных долях, то есть по 5000 рублей 00 копеек ежемесячно.

До вступления приговора мирового судьи в законную силу меру пресечения в отношении Ахадова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - не избирать.

Исковые требования прокурора Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> к Ахадову Джаваду Тахир Оглы - удовлетворить.

Взыскать с Ахадова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>; сумму в размере 17576 рублей 80 копеек в счет возмещения средств потраченных на лечение потерпевшего.

Взыскать с Ахадова <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в доход бюджета <АДРЕС> образования <АДРЕС> района "Усть-Вымский" в размере 703 рубля 07 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1