П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 октября 2018 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя - Мурзабаевой Ж.И., подсудимого Миронова Д.В., защитника Зайцевой К.И., потерпевшего - Илясова В.В., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Миронова Дмитрия Ваховича, родившегося
<ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> Умет, <АДРЕС>
района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и
проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, гражданина РФ, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Миронов Дмитрий Вахович совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
<ДАТА3>, примерно в 01 час 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на площадке, расположенной перед зданием кафе-бара «Карамель», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> <НОМЕР>, где также находился ранее незнакомый ему <ФИО2> В процессе совместного общения между <ФИО3> и <ФИО4> произошла ссора. В ходе данной ссоры у <ФИО3> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение <ФИО2> телесных повреждений. С целью реализации своего преступного умысла, <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая фактический характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, нанес <ФИО2> не менее одного удара кулаком руки в область правой скулы, причинив ему тем самым телесное повреждение, согласно заключения эксперта <НОМЕР> Н.мед.д. от <ДАТА4> в виде перелома правой скуловой кости со смещением. Перелом правой скуловой кости со смещением, в соответствии с п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ 194н <ДАТА5>), являлся не опасным для жизни и имел признаки длительного расстройства здоровья, сроком более трех недель, следовательно, причинил <ФИО2> вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Миронов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Миронов Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Миронов Д.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого Миронова Д.В. - адвокат Зайцева К.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства подсудимого Миронова Д.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Потерпевший - <ФИО2> не возражает против постановления приговора в отношении <ФИО3> без судебного разбирательства и просит дело в отношении него прекратить в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, полностью возместил ущерб, извинился перед ним, претензий к подсудимому <ФИО3> Н.Н он не имеет.
Подсудимый Миронов Д.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Защитник подсудимого Миронова Д.В. - адвокат Зайцева К.И. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Миронова Д.В. Оценивая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Миронова Д.В. в связи с примирением сторон. Миронов Д.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Миронов Д.В. ранее не судим, причиненный им вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УКРФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> . ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░D - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░2>, 4 ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░