Решение по делу № 5-158/2018 от 15.02.2018

№ 5 - 158/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 15 февраля 2018 года

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, рассмотрев административное дело в отношении

         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ,  проживающего: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, регистрации на территории РФ не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  УСТАНОВИЛ:                                

Таланов А.В2, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен  административный надзор на срок 2 года, продленный решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> на шесть месяцев, одновременно установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов  до 6 часов утра следующего дня, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по постановлению УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, <ДАТА6> в 22 часа 55 минут  пребывал вне жилого помещения по месту жительства по адресу:  г. <АДРЕС> по  ул.  <АДРЕС>.

  В судебном заседании Таланов А.В2 пояснил, что находился дома, спал в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не слышал, когда приходил участковый.

  Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

  В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Постановлением УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>,     вступившим в законную     силу <ДАТА8>, Таланов А.В2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

  Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> в  отношении <ФИО2> установлен административный надзор, установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,  с 22 часов  до 6 часов утра следующего дня.

  Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА6> в 22 часа 55 минут при проверке по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являясь лицом административного надзора, по месту жительства не находился.

  Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА9>,  рапортам УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, постановлением УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

  Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

  При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе отсутствие постоянного источника доходов, отсутствие обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность,  полагает необходимым назначить          <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  Сведений о том, что Таланов А.В2 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

         Исходя из изложенного, руководствуясь 29.9  - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

  Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>.

  В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания <ФИО2> с 19 часов 30 минут <ДАТА9> до 14 часов 30 минут <ДАТА1>  засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                               Онищук Н.В1