Решение по делу № 5-132/2015 от 24.04.2015

   Дело № 5 - 132/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 24 апреля 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Константинов В.А., находясь по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Новосибирская, д. 1а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гагельганса С* А*, родившегося ** октября **** г. в с. *** Алтайского края, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. ***

У С Т А Н О В И Л:

Гагельганс С.А. **мая 2014 г. в ** час. 00 мин. управлял автомобилем «**» государственный регистрационный знак Е *** ТЕ 22 у дома *** по пр. *** г. Барнаул Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от ** февраля 2015 г. данное дело передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ходатайства Гагельганса С.А. о рассмотрении дела по месту его жительства (Алтайский край, г. Барнаул, ул. ***).

Гагельганс С.А. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, а в удовлетворении ходатайства защитника Гагельганса С.А. - Бутакова Е.М. об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что Гагельганс С.А. находится на стационарном лечении и поэтому не может участвовать при рассмотрении дела отказано, так как на момент рассмотрения дела Гагельганс С.А. выписан из больницу и его состояние позволяет ему участвовать при рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Гагельганса С.А. - Бутаков Е.М. в судебном заседании показал, что по делу допущены множество процессуальных нарушений, которые не позволяют принять решение о наличии в действиях Гагельганса С.А. вмененного ему административного правонарушения, и просил производство по делу прекратить.

Свидетель Дроздов В.Л. в судебном заседании показал, что ** мая 2014 г. он принимал участие при освидетельствовании Гагельганса С.А., при этом последний был согласен с результатами освидетельствования.

Свидетель Лопатин С.Н. в судебном заседании полностью подтвердил показания свидетеля Дроздова В.Л.

Свидетель Рябцев А.В. в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС . ** мая 2014 г. его вызвали на место задержания Гагельганса С.А. для проведения освидетельствования, которое было проведено им с участием двух понятых, и Гагельганс С.А. согласился с результатами освидетельствования.

Свидетель Пятайкин М.В. в судебном заседании показал, что является инспектором ДПС. 12 мая 2014 г. по сообщению им вместе с Кузнецовым Е.Л. был задержан автомобиль под управлением Гагельганса С.А., который был отстранен от управления транспортным средством и проведено освидетельствование последнего, которое проводил Рябцев А.В.

Свидетель Кузнецов Е.Л. в судебном заседании подтвердил показания свидетеля Пятайкина М.В., дополнив, что автомобиль под управлением Гагельганса С.А. останавливал он, ему были предъявлены документы на имя судьи Гагельганса С.А. и в ходе беседы с последним установлено, что он находится в состоянии опьянения.

Свидетель Путинцев Д.Г. в судебном заседании показал, что ранее работал заместителем командира взвода ДПС, а в настоящее время находится на пенсии. 19 мая 2014 г. и.о. заместителя командира батальона Шубин поручил ему составить административный протокол в отношении Гагельганса С.А. и вручить ему его. 19 мая 2014 г. он приехал к дому Гагельганса С.А., где последний был вызван на улицу и на капоте служебного автомобиля им был составлен протокол по делу об административном правонарушении, поскольку Гагельганс С.А. отказывался присесть в автомобиль. Подписывать его он отказался, и поэтому протокол был вручен в присутствии двух понятых.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно Примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт управления Гагельгансом С.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на позицию защитника Гагельганса С.А. - Бутакова Е.М. об отсутствии в действиях Гагельганса С.А. состава административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АР № *** от ** мая 2014 г. (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № *** от * мая 2014 г. (л.д. 5), актом освидетельствования 22 АТ № *** от ** мая 2014 г. и принтерной распечаткой к нему, согласно которым при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица) концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Гагельгансом С.А. воздухе составила - 1,187 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами последний был согласен (л.д. 7), рапортом ИДПС (л.д. 8), письменными объяснениями Леднева М.А. и Ходакова В.И. (л.д. 10 - 11), постовой ведомостью (л.д. 174).

Доводы защитника защитник Гагельганса С.А. - Бутакова Е.М. о том, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения, необоснованны, и противоречат имеющимся материалам дела.

Таким образом, Гагельганс С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Гагельганса С* А* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок * год * месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН получателя: 2224011531

КПП получателя: 222401001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

счет получателя: 40101810100000010001

ОКТМО получателя: 01701000

КБК получателя: 18811630020016000140

наименование платежа - денежные взыскания (штрафы ГИБДД за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края со дня его получения или вручения через судебный участок № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.

Мировой судья                                                                                                                В.А. Константинов

Согласованно: Мировой судья                                                                                   В.А. Константинов