Решение от 11.02.2011 по делу № 5-45/2011 от 11.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2011 г.                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н.,

При секретаре Пельд С.А.

рассмотрев материалы дела  по ст.12.17 ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении

Арсланова Р.М., *** , привлекался к административной ответственности 10.12.2010г. по ст. 12.20 КОАП РФ - штраф 100 руб.,

09.12.2010г. по ст. 12.20 КОАП РФ - штраф 100 руб., 30.07.2010г.по ст. 12.6 КОАП РФ - штраф 500 руб.

                     У С Т А Н О В И Л:

 Арсланов Р.М., согласно протокола ИДПС ГИБДД ОВД по МО «Чердаклинский район» (г.Ульяновск, ул. Ефремова, 52), виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

            Из материалов дела следует, что 08.01.2011г. в 14.25 часов Арсланов Р.М. в р.п. Чердаклы, на ул. Пионерская, управляя автомашиной, не предоставил преимущество в движении специальному автомобилю, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические знаки с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальными звуковыми сигналами, для обеспечения беспрепятственного проезда, нарушилп. 3.2 ПДД.

            В судебном заседании Арсланов Р.М. вину не признал, пояснил, что 08.01.29011г. ехал на автомашине в р.п. Чердаклы, увидел, что сзади едет автомашина ГИБДД с проблесковыми маячками и звуковым сигналом,  прижался к обочине и уступил дорогу. Считает, что его вина отсутствует.

             Мировой судья,, изучив материалы дела, заслушав Арсланова Р.М., свидетеля, пришел к следующему.

            Часть 2 статьи 12.17 КОАП РФ предусматривает ответственность за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -

            Свидетель Д.*** в судебном заседании показал, что 08.01.2011г. он находился на дежурстве. По рации поступил сигнал о ДТП, в котором водитель с места ДТП скрылся. Он включил звуковой сигнал и проблесковые мачки для проезда к месту ДТП, но водитель ВАЗ 21074, ехавший впереди него дорогу не уступил. Машина ГИБДД ехала за ним около километра. Арсланова Р.М. был остановлен, в отношении него он составил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.17 КОАП РФ.

            Мировой судья доверяет показаниям данного свидетеля, т.к. он является незаинтересованным лицом, в судебном заседании был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом 73 АО № 690779 об административном правонарушении, рапортом, свидетельскими показаниями Д.***

            Обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных административных правонарушений.

            На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  мировой судья считает необходимым назначить Арсланову Р.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░. 12.17 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░   ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░