Решение по делу № 5-243/2019 от 13.08.2019

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

   ст. Клявлино 13 августа 2019г.Мировой судья судебного участка  №141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Горбуновой О.В., потерпевшего <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Горбуновой О. В., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, гражданки Российской Федерации,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УУП МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> около 09 часов 00 минут гр. Горбунова О.В., во дворе дома по адресу: Старое Семенкино, ул. <АДРЕС> нанесла один удар обухом топора в область правого плеча <ФИО1> Ф.Н.. В результате чего <ФИО1> получил телесные повреждения и испытал сильную физическую боль .В действиях Горбуновой О.В., не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, а содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Горбунова О.В., после разъяснений ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признала, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в материалах дела, раскаялась.

Потерпевший <ФИО1> после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, в суде подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Просил строго Горбунову О.В. не наказывать, так как она извинилась перед ним, и он её простил.

Выслушав  Горбунову О.В., потерпевшего <ФИО1>,исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Горбуновой О.В., оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Горбуновой О.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, её действия правильно квалифицированы по данной статье, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-протокол об административном правонарушении из которого следует, что <ДАТА3> около 09 часов 00 минут гр. Горбунова О.В., во дворе дома по адресу: Старое Семенкино, ул. <АДРЕС> нанесла один удар обухом топора в область правого плеча <ФИО1> Ф.Н.. В результате чего <ФИО1> получил телесные повреждения и испытал сильную физическую боль;

         -сообщение о происшествии; заявление потерпевшего;

         -объяснение <ФИО3>

         -объяснение потерпевшего <ФИО1>

         -объяснение свидетеля <ФИО4>

         -постановление о назначении медицинской судебной экспертизы;

         -заключение эксперта <НОМЕР> которого следует, что при осмотре у <ФИО1> устанавливаются повреждения в виде кровоподтеков в проекции тела правой лопатки. Указанное повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности (пункт 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>), следовательно не причинили вреда здоровью <ФИО1>.

            Данные документы у суда сомнений не вызывают.

  В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

   Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности Горбуновой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

  Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Горбуновой О.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

  В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1  ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных  ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания Горбуновой О.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшего и считает возможным назначить ей  по ст. 6.1.1 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку она не работает и не имеет возможности оплатить штраф. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде обязательных работ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

   Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида  Горбуновой О.В., судьей не установлено.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горбунову О. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказаниев виде обязательных работ в размере <НОМЕР> часов.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  

            По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья