Решение по делу № 2-154/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-154/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 03 апреля 2012 года гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК к Храмову В.В.1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Храмову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что  решением Усинского городского суда РК от <ДАТА2> отказано в удовлетворении  исковых требований  Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ  в г.Усинске РК  к Храмову В.В. о взыскании необоснованного обогащения в размере 75 125  руб. 04 коп.  Определением судебной коллегии  по гражданским делам ВС РК от <ДАТА3> отменено решение Усинского городского суда от <ДАТА2>, с Храмова В.В. в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ  в г.Усинске РК взыскано необоснованное обогащение в размере 75 125  руб. 04 коп.  Ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата долга. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18196 руб. 94 коп. 

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование  чужими денежными средствами с <ДАТА4> по <ДАТА5> в включительно, с учетом 8% годовых.

Ответчик  с исковыми требованиями не согласен в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела решением Усинского городского суда РК от <ДАТА2> в удовлетворении  исковых требований  Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ  в г.Усинске РК  к Храмову В.В. о взыскании необоснованного обогащения в размере 75 125  руб. 04 коп.  отказано.

Определением Судебной коллегии  по гражданским делам ВС РК  от <ДАТА3> решение Усинского городского суда от <ДАТА2> отменено, с Храмова В.В. в пользу  Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ  в г.Усинске РК взыскано необоснованное обогащение в размере 75 125  руб. 04 коп. 

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

То есть обстоятельства, установленные определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РК  от <ДАТА3>, обязательны для суда, рассмотревшего дело о гражданско-правовых последствиях действий Храмова В.В.

В судебном заседании установлено, что Храмов В.В.  определение Судебной коллегии  по гражданским делам ВС РК  от <ДАТА3>  до настоящего времени не исполнил.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Согласно сведениям, поступившим в Управление пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК  из филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Усинского отделения № <НОМЕР>,  счет открытый  в операционном отделе Усинского отделения № <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3> 1939 г.р., был закрыт <ДАТА7> наследником Храмовым В.В.1.

В исковом заявлении истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными, из которого следует, что  сумма процентов составляет 18196 руб. 94 коп. (75125,04*8%*360* 1090), где 75125,04 это сумма долга, 8% - ставка рефинансирования (с <ДАТА10>.Указание ЦБ РФ от <ДАТА8> № 2758-У), 1090 - количество дней с <ДАТА4> (день следующий за днем закрытия счета <ФИО3>, наследником Храмовым В.В.) по <ДАТА5> (день подачи иска в суд, включительно), из расчета в месяце - 31 день, в году -  дней.

Произведенный и представленный истом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд  находит неточным. 

 При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефи­нансирования ЦБ РФ, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (постановление Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998), если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями дело­вого оборота.

Согласно установленной ЦБ РФ процентной ставкой рефинансирования (учётная ставка) с <ДАТА10>  - на период подачи иска в суд, размер ставки рефинансирования установлен 8 % годовых.

 При расчете процентов, суд исходит из периода просрочки указанного истцом в - с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно, при этом количество дней составляет 1075, а сумма процентов будет составлять 17946 руб. 88 коп. (75125,04*1075*8/36000= 17946,88).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина  от уплаты которой  истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Храмова В.В.1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17946 руб. 88 коп.

Взыскать с Храмова В.В.1 госпошлину в доход бюджета МО ГО «Усинск»  в размере 717 руб. 86 коп.

  Решение суда может быть обжаловано сторонами в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 апреля 2012 года.

Мировой судья-подпись-

Копия верна-мировой судья -                                                                         Черных Н.Ю.