Решение по делу № 13-115/2020 от 25.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в исполнительном производстве

г. Зима                                                                                                          25 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Эрро В.Н., рассмотрев материал № 13-115/2020 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа «Универсальный» <НОМЕР> от <ДАТА2> с Демидова <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны его правопреемником по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа «Универсальный» <НОМЕР> от <ДАТА2> с Демидова <ФИО1>, а именно заменить взыскателя ООО МКК «Авантаж» на его правопреемника - ООО «Сириус-Трейд». В обоснование своего требования заявитель указал, что <ДАТА3> ООО МКК «Авантаж» по договору уступки права требования (цессии) <НОМЕР> уступило ООО «Сириус-Трейд» права (требования) задолженности по гражданскому делу по заявлению ООО МКК «Авантаж» о взыскании задолженности по договору займа «Универсальный» <НОМЕР> от <ДАТА2> с Демидова <ФИО1>.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы изменения способа и порядка исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные заявителем материалы, материалы гражданского дела            <НОМЕР>, мировой судья считает требование подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» <ДАТА4> <НОМЕР> в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области <ДАТА5> выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Демидова <ФИО1> в пользу ООО МКК «Авантаж» задолженности по договору займа «Универсальный» <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 28 550 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 528 руб. 25 коп. Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА6>

<ДАТА7> ООО МКК «Авантаж» уступило, а ООО «Сириус-Трейд»  приняло право требования задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по договору займа «Универсальный» <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении должника Демидова <ФИО1>.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются: копией договора уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией приложения к договору уступки права требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА7>, материалами гражданского дела <НОМЕР>.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным документам.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно выписке из сайта fssprus.ru Федеральной службы судебных приставов, судебный приказ <НОМЕР> в отношении Демидова <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, на принудительное исполнение в ОСП по г. Саянску и Зиминскому району УФССП России по Иркутской области не предъявлялся, исполнительное производство по судебному приказу отсутствует.

Следовательно, стадия исполнения судебного акта не окончена, трехлетний срок предъявления судебного приказа к исполнению с <ДАТА9> не истёк, поэтому заявление ООО «Сириус-Трейд» о процессуальном правопреемстве является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Поскольку из установленного решением суда правоотношения выбыл взыскатель ООО МКК «Авантаж» путем уступки права требования, мировой судья допускает замену ООО МКК «Авантаж» его правопреемником ООО «Сириус-Трейд».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224 - 225, 227 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить взыскателя ООО МКК «Авантаж» в исполнительном производстве по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа «Универсальный» <НОМЕР> от <ДАТА2> с Демидова <ФИО1> на Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд».

Копию определения в порядке ч. 2 ст. 203.1 ГПК РФ, в течение трех дней со дня его вынесения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Зиминский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья                                                                                            В.Н. Эрро

13-115/2020

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО МКК "Авантаж"
ООО "Сириус-Трейд"
Ответчики
Демидов Е. П.
Суд
Судебный участок № 60 г. Зима и Зиминского района
Судья
Эрро Виктория Николаевна
Статьи
30.09.2020 Первичное ознакомление
25.09.2020 Рассмотрение материала
25.09.2020 Удовлетворение представления/ходатайства
22.10.2020 Обращение к исполнению
22.10.2020 Окончание производства
22.10.2020 Сдача в архив
25.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее