Решение от 05.03.2016 по делу № 7-386/2016 от 05.03.2016

Протокол АП <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-386/2016

05 марта 2016 года г. Кострома, ул. Советская, д.120Мировой судья судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы Чиркина А.А, рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ,

в отношении Бекетова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

<ДАТА3> в отношении Бекетова Д.Е. составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1  КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> г. в 23 часа 50 минут Бекетов Д.Е. допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного  по адресу: г. <АДРЕС>, чем нарушил решение Свердловского районного суда г.Костромы от <ДАТА5>, а также Федеральный закон №64 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

В судебном заседании Бекетов Д.Е. вину в совершенном правонарушении признал частично, просил учесть, что находился у матери, которая была в предсмертном состоянии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Бекетова Д.Е., мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 19.24 частью 1 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами вины Бекетова Д.Е. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, являются протокол об административном правонарушении от <ДАТА> решение Свердловского районного суда г. Костромы от <ДАТА5>, об установлении административного надзора за Бекетовым Д.Е., в соответствии с которым Бекетову Д.Е. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица после 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; объяснениями Бекетова Д.Е., согласно которым <ДАТА7> в 23 часа 50 минут он отсутствовала дома, т.к. проживал по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС>, на учет в ОП-3 не вставал, инспектора о переезде не уведомлял, знал, что должен был написать заявление и встать на учет по месту своего нового проживания, такую возможность имел, т.к. не болел, средства добраться или позвонить в ОП-2 имелись, однако он умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, т.к. ему все равно; рапортом инспектора по ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Костроме, иными материалами дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бекетова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. 

При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством мировой судья считает признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, установленных по делу обстоятельств и характера совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Бекетову Д.Е. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 13 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░8>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░░░░░░░ ░.░.