П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
23 августа 2016 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Артюх Л.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В порядке осуществления земельного надзора, <ДАТА3> в отношении Артюх Л.И.1 была проведена плановая проверка соблюдения земельного законодательства. В ходе проведения проверки установлено: земельный участок по адресу: <АДРЕС>, расположен на землях населенных пунктов и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, по периметру огорожен. Земельный участок оформлен. Согласно правоустанавливающим документам площадь земельного участка <НОМЕР> кв.м. С южной стороны земельного участка на проезде (на землях общего пользования) расположены хозяйственные постройки. Проезд ограничен забором и воротами. Установлено, что Артюх Л.И.2 использует прилегающую территорию примерно <НОМЕР> кв.м. без правоустанавливающих документов. Кроме того, с западной стороны земельного участка расположен тонар по продаже продуктов питания, Артюх Л.И.1 фактически использует прилегающую территорию примерно 32 кв.м. без правоустанавливающих документов. Артюх Л.И.1 было выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3> сок устранения <ДАТА4> На основании ходатайства Артюх Л.И.1 срок исполнения предписания был продлен до <ДАТА5> Информация об исполнении предписания с приложенными документами от Артюх Л.И.1 не поступала. Тем самым Артюх Л.И.1 не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный земельный надзор.
По данному факту в отношении Артюх Л.И.1 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание гр. Артюх Л.И.1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление лица и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Артюх Л.И.1 подтверждена совокупностью доказательств.
Согласно ч.8,9 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1 "Об утверждении Положения о государственном земельном надзоре", ежегодные планы проведения плановых проверок составляются в том числе с учетом периодичности их проведения, установленной законодательством, а также с учетом результатов проведения административного обследования объектов земельных отношений, анализа результатов предыдущих проверок, данных государственного мониторинга земель, анализа состояния соблюдения требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В ежегодные планы проведения плановых проверок включаются органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане, являющиеся правообладателями объектов земельных отношений, расположенных в границах соответствующего субъекта Российской Федерации, а также указываются сведения об указанных объектах земельных отношений, позволяющие их идентифицировать (кадастровый номер, адрес и (или) описание местоположения), а также иные сведения, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Суд исследовал материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, распоряжение о проведении внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА> акт проверки от <ДАТА3> <НОМЕР> предписание об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>; определение об удовлетворении ходатайство о продлении срока исполнения от <ДАТА> распоряжение о проведении проверки исполнения предписания от <ДАТА> уведомление о проведении проверки от <ДАТА> акт проверки от <ДАТА7> <НОМЕР> предписание.
Таким образом, Артюх Л.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Артюх Л.И.1. Обстоятельств отягчающих, либо исключающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 19.5 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Артюх Л.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнуть наказанию виде штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Расчетный счет: УФК по Самарской области (Администрация м.р. Ставропольский) Л/с — 702010330 Банк отделение Самара г. Самара БИК — 043601001 Р/с 40101810200000010001 ИНН - 6382007951 КПП - 638201001 ОКТМО - 36640000 КБК - 70211690050050000140 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Копию настоящего постановления направить в администрацию м.р. Ставропольский Самарской области, Артюх Л.И.1.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районный суд через мирового судью.
Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти Корепин А.В.