Решение по делу № 5-122/2017 от 10.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

10 апреля 2017 года                                                                                        г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном               ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Антошкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ж/д ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18.41 час. Антошкин<ФИО>. в районе д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-<АДРЕС> без г/н, не имея права управления транспортными средствами.

Антошкин <ФИО> в судебном заседании обстоятельства совершения вменяемого ему правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Антошкина<ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме собственного признания, виновность Антошкина<ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО5> и <ФИО6>, присутствовавших в качестве понятых при отстранении Антошкина <ФИО> от управления ТС и его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, иными представленными по делу доказательствами.  

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Антошкина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана. 

Санкция ст. <АДРЕС>.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В круг лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, Антошкин <ФИО> не входит, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Антошкиным<ФИО> административного правонарушения: а именно то, что он совершил  правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление транспортным средством (являющимся источником повышенной опасности) водителем, не имеющим права управления транспортными средствами  водителем, находящимся при этом в состоянии алкогольного опьянения, существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Из справки о нарушениях Антошкиным<ФИО> ПДД РФ следует, что указанное лицо привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности (в том числе и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ), при этом предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек. Таким образом, Антошкин <ФИО> повторно совершил однородное административное правонарушение, что признается судом  обстоятельством, отягчающим  ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 12.8 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 

Антошкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с  10.04.2017 года с 12.00 час. Зачесть в срок наказания период с 08.04.2017 года 22.35 час. до 10.04.2017 года 09.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                     С.В. Николаев

Копия верна: мировой судья                                                       

5-122/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антошкин А. Н.
Суд
Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Береснева Светлана Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
132.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.04.2017Рассмотрение дела
10.04.2017Административное наказание
10.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее