Решение по делу № 1-32/2011 от 23.05.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село <АДРЕС>                                                                      23 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка № 128 <АДРЕС> области Лигостаев Д.А., при секретаре судебного заседания Армаевой Н.В, 

с участием: государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Воеводина А.А.,

потерпевшей - Чукаевой А.М.,

подсудимого - Терентьева А.А.,

защитника - Кундыкеровой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению

Терентьева Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образования - <НОМЕР>, холостого, военнообязанного, не судимого, временно не работающего, характеризуемого по месту жительства положительно, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Существо предъявленного обвинения заключается в следующем: 26 апреля 2011 годапримерно    в    23    часа    30    минут,    в    поселке    <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Терентьев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, через разгороженный забор, проник во двор дома <НОМЕР> квартира <НОМЕР> по улице <АДРЕС> и тайно похитил сосновые доски в количестве 13 штук, размерами 600x15x0,3 см, принадлежащие Чукаевой A.M., общей стоимостью 2015 рублей, после чего скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою собственность. Терентьев А.А. своими преступными действиями причинил Чукаевой A.M. материальный ущерб на указанную сумму. По мнению государственного обвинителя, совершил кражу, то есть - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации.

Подсудимый с обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Основаниями применения особого порядка принятия решения являются:

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны с заявленным ходатайством, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и считает правильной квалификацию его деяния по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку  с повинной, л.д. 5.

При определении меры наказания подсудимому мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления: преступление небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого: характеризуется по месту жительства положительно, л.д. 35, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, л.д.л.д. 32-33, подсудимый искренне раскаялся, вину признал, осознав противоправность содеянного, что также подтверждается наличием в материалах уголовного дела явки с повинной, похищенное возвращено в целости, л.д. 14, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. Судья приходит к выводу о необходимости избрания такого вида наказания как лишения свободы на определенный срок, но с применением ст. 73 УК Российской Федерации, поскольку суд считает, что подсудимый может исправиться без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Терентьева Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с применением ст.73 УК назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, с возложением обязанности: в течение испытательного срока периодически не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения - обязательство о явке - оставить до  вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или представления мировому судье.

Мировой судья                                                                      Д.А. Лигостаев