П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Еланцы 29 июня 2021г. Мировой судья судебного участке № 79 Ольхонского района Иркутской области Волгина Н.В<ФИО1>, в помещении аппарата мирового судьи, расположенного по адресу с. Еланцы, ул. Пенкальского, 4, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>., в отношении
Махлачева <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., гражданство РФ, уроженец г. <АДРЕС>, работающего ООО «Саверка» заместитель директора, холост, проживающего по адресу: <АДРЕС> , паспорт <НОМЕР> выданного Свердловским РОВД г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 09 часов 19 минут в ходе рейдового мероприятия по охране водных биологических ресурсов и среды их обитания, оз. Байкал, местечко Шида, в административных границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области был установлен гражданин <ФИО3>, который в запрещенный (нерестовый) период осуществлял ловлю рыбы «хариус», чем нарушил п. 17.4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА4> Удочка изъята.
В судебном заседании <ФИО3> не присутствовал, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, копию постановления выслать по месту жительства.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО3> в совершении правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом изъятия от <ДАТА5>, фототаблицей, Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды)- п. 17.4. Хариуса, ленка, тайменя повсеместно - с 25 апреля по 25 июня.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона- ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Суд признает его допустимым доказательством по делу.
Учитывая выше изложенное, нахожу, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ доказана полностью.
Содеянное <ФИО3> правильно квалифицировано по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности не установлено.
При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что действиями <ФИО3> не нанесен урон водно-биологическим ресурсам.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Мировой судья в связи этим считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.37 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ )
░/░ 04342207670
░░░ <░░░░░>
░░░ <░░░░░>
░/░ 40102810145370000026
░░░ <░░░░░>
░░░░ 03100643000000013400
░░░░░ 25630404
░░░ 83711601083010037140
░░░ 0376068829062021396581424
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░