Решение по делу № 5-418/2012 от 03.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Емва, РК 10 мая 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО> жилищно-коммунальное хозяйство», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ,

Установил:

       К рассмотрению мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района  03 мая 2012 года из Княжпогостского районного суда Республики Коми поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО> жилищно-коммунальное хозяйство», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ.

       В соответствии со ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья, проверив правильность и полноту представленного материала пришел к следующему.

       Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

   Судом установлено, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что именно ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО> жилищно-коммунальное хозяйство», несёт ответственность за содержание улично-дорожной сети в г. Емва, а именно за содержание дороги по ул. Ленинградская за домами №№ 25, 26, 27, 28. Кроме это протокол об административном правонарушении не содержит ссылки должностного лица, составившего протокол, какие конкретно требования ГОСТ были нарушены, также не указано, к какой категории дорог относится дорога по ул. Ленинградская за домами №№ 25, 26, 27, 28.Вышеуказанные обстоятельства препятствует вынесению судом объективного законного решения по делу.

     Таким образом, должностным лицом, представлен материал, ненадлежащее оформление которого, не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении, и на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ мировой судья считает необходимым, возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, которым составлен протокол, для устранения допущенных нарушений.

       Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Материал в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО> жилищно-коммунальное хозяйство», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ возвратить  должностному лицу ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, составившему протокол об административном правонарушении для надлежащего оформления.

                Мировой судья                                                                           И.Н. Осипова