Решение по делу № 5-9/2013 от 20.12.2012

Дело № 5-136-15/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2012 года

Мотивированное постановление вынесено 29 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 136 Волгоградской области Аникин Д.В.

Рассмотрев материал, поступивший на судебный участок 16 ноября 2012 года, об административном правонарушении по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ в отношении:

Следкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА4>, уроженца  г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

    <ДАТА5> в 23-25 часов Следков<ФИО> управлял транспортным средством марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигался по ул. <АДРЕС> - К. Симонова напротив дома <НОМЕР> в Дзержинском районе г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы), и на законное требование сотрудника полиции от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

   При рассмотрении дела Следков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе.   

   Выслушав Следкова <ФИО> и изучив материалы дела, мировой судья находит причастность водителя к совершению административного правонарушения доказанной.

   В соответствии со ст.12.26. ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 19-ФЗ, от <ДАТА7> N 4-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 19-ФЗ).

   Согласно пункту 2.3.2. Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (ред. от <ДАТА9>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   В силу  п.1 пп.14 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

   Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 475 утверждены ПРАВИЛА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ (далее Правила).

   Согласно пункту 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

   Согласно приказу МВД РФ от <ДАТА11> N 676 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ АКТА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ПРОТОКОЛА О НАПРАВЛЕНИИ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ в целях реализации Федерального закона от <ДАТА12> N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 475 утверждена форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из содержания которых следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, может быть наличие одного из следующих факторов: 1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; 2. Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   Из протокола об административном правонарушении  34 МА 036043 следует, что  <ДАТА5> в 23-25 часов Следков <ФИО> управлял транспортным средством марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигался по ул. <АДРЕС> - К. Симонова напротив дома <НОМЕР> в Дзержинском районе г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы), и на законное требование сотрудника полиции от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (л.д.3).

   Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, кроме признательных пояснений Следкова <ФИО> подтверждаются следующими доказательствами.

    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ 011744 от <ДАТА5>, составленного в 23-25 часов следует, что водитель Следков <ФИО> в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (л.д.10).

   Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ 001417 от <ДАТА5>, составленного в 23-30 часов следует, что водитель Следков <ФИО> в присутствии вышеуказанных понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении и на месте, о чем собственноручно поставил запись «отказываюсь» в соответствующей графе (л.д.8).      Согласно протоколу о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> автомашина, которой управлял Следков <ФИО> передана на специализированную стоянку АСБ Тулака (л.д.12).

   Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что действия водителя Следкова <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, поскольку он отказался от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

    Факт отказа водителя Следкова <ФИО> подтверждается совокупностью доказательств, в том числе собственноручной подписью водителя, а также понятых в протоколах, и мировой судья признает действия инспектора ДПС по направлению водителя на освидетельствование законными.

   При назначении наказания мировой судья учитывает, что Следков <ФИО> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, и при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

   Руководствуясь ст.29.7.- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Следкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

   Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>