Решение по делу № 1-47/2011 от 10.08.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                          

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

    Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

     с участием государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

     подсудимого <ФИО3>,

     защитника адвоката <ФИО4>,

     при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, военнообязанного, не работающего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

<ФИО3>  совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, т.е. злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

<ФИО3> на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего сына Максима, родившегося <ДАТА4>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Однако <ФИО3> умышленно, из корыстных побуждений с целью злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с <ДАТА3> по <ДАТА5>, постоянно проживая в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея реальную возможность к трудоустройству и выплате алиментов, нигде не работал, имел доход от случайных заработков 5000 руб. в месяц, алименты не выплачивал. Несмотря на то, что <ДАТА6>, <ДАТА7> он предупреждался службой судебных приставов по <АДРЕС> району об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но соответствующих мер к погашению задолженности по алиментам, не принял, никакой материальной помощи своему ребенку не оказывал, алименты не платил, средств на содержание сына не перечислял, что свидетельствует о систематическом, злостном и умышленном уклонении от уплаты алиментов и нежелании выполнить решения суда. Задолженность <ФИО3> по алиментам на содержание сына по состоянию на <ДАТА8> составила 56076 руб. 60 коп.

Подсудимый <ФИО3> с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в совершении преступления признал, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал.

Потерпевшая <ФИО6> просила рассмотреть дело без ее участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, государственный обвинитель <ФИО2> в судебном заседании выразила согласие на проведение судебного заседания в особом порядке.

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый  <ФИО3> заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, предъявленное ему обвинение признал полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное <ФИО3> обвинение, с которым он согласен полностью, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

<ФИО3> не производит уплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, службой судебных приставов неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но соответствующих мер к погашению задолженности по алиментам, не принял, никакой материальной  помощи сыну не оказывал. 

Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, осознавал, что уклоняется от уплаты алиментов, длительное время не оказывает материального содержания сыну, не исполняет решение суда о взыскании с него алиментов. Уклонение  от уплаты алиментов является злостным.

Действия <ФИО3> квалифицируются мировым судьей по части 1 статьи 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимый признал,  с места жительства  характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него не поступало. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61  УК РФ не имеется. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания также не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие у него постоянного места жительства, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных  работ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств при деле нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316  УПК РФ, мировой судья

приговорил:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 157 частью 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных  работ сроком на  120 часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования  оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ,  в размере 1014 руб. 48 коп., за оказание юридической помощи в ходе дознания, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

        Мировой судья                                                                         <ФИО1>

1-47/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Пайканова Н. В.
Другие
Новиков Н. В.
Суд
Судебный участок № 3 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Арестов Алексей Игорьевич
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
3vel.arh.msudrf.ru
01.07.2011Первичное ознакомление
29.07.2011Судебное заседание
10.08.2011Судебное заседание
10.08.2011Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
10.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее