Решение от 28.05.2020 по делу № 5-109/2020 от 28.05.2020

Дело № 5-109/2020

64MS0002-01-2020-000853-46

Постановление

о назначении административного наказания

28 мая 2020 года город Аркадак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ивановой Т.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Иванова Т.Н. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.03.2020 года по 12.05.2020 года Иванова Т.Н. осуществляла прием лома черного металла с целью дальнейшей перепродажи, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Иванова Т.Н. не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

По смыслу действующего в указанной сфере законодательства, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания вины, вина Ивановой Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.05.2020 года АМ № 1653842, из которого усматривается, что в период времени с 01.03.2020 года по 12.05.2020 года Иванова Т.Н.  по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, осуществляла скупку лома черного металла с целью дальнейшей перепродажи для извлечения дохода, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Вину в совершении правонарушения
Иванова Т.Н.  признала.

Также вина Ивановой Т.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- объяснениями Ивановой Т.Н. от 12.05.2020 года, согласно которым она с 01.03.2020 года во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, принимает лом черного металла по одной цене за один килограмм, после чего сдает на пункт приема лома черного металла в г. Аркадаке Саратовской области по другой цене иот этого имеет денежную выгоду;

- объяснения <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которым они неоднократно сдавали лом черного металла Ивановой Т.Н.;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2020 года, согласно которому осмотрен двор дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где находится лом черного металла и напольные весы, на которых осуществляется взвешивание лома черного металла;

- рапортом УУП МО МВД России «Аркадакский» <ФИО4>, что 12.05.2020 года выявлено, что Иванова Т.Н. по месту своего жительства осуществляет скупку лома черного металла с целью дальнейшей перепродажи;

- справкой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области от 18.05.2020 года, согласно которой сведения о физическом лице Ивановой Т.Н. как об индивидуальном предпринимателе отсутствуют;

- материалами административной практики в отношении Ивановой Т.Н.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Ивановой Т.Н. и направленности ее умысла, существенных противоречий не содержат.

На основании исследованных доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Ивановой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказана.

Признание Ивановой Т.Н. вины в совершенном административном правонарушении мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного Ивановой Т.Н. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Ивановой Т.Н. наказание в виде административного штрафа.

Учитывая размер штрафа, предусмотренный ч. 1 ст.  14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, законных оснований для применения положения п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.1 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░
░. 1 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6455049650, ░░░ 645501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 036 1 16 01143 01 9000 140, ░░░ 046311001, ░░░░░63 603 000, ░░░ 0.         

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░