Решение по делу № 5-25/2014 от 06.02.2014

Дело № 5- 111- 25/2014 г.                    1                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

     гор. Волгоград                                                               06 февраля 2014 года

      Мировой судья О.А.Гоношилова судебного участка № 111 Волгоградской области, расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул.Дзержинского, 3,

с участием  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Еремеева Г.В.,

рассмотрев поступивший 20 января 2014 года протоколоб административном правонарушении в отношении  Еремеева <ФИО1>, родившегося  <ДАТА3> в гор. <АДРЕС> со слов не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

      Водитель Еремеев Г.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

      <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель Еремеев Г.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак <НОМЕР>  <АДРЕС> с признаками  опьянения, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут того же дня в том же месте не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

      В ходе рассмотрения дела Еремеев Г.В. вину признал, пояснив, что находясь за управлением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак <НОМЕР>  примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> он был трезв. Алкоголь перед управлением не употреблял, полагает, что запах алкоголя изо рта спровоцирован больным желудком. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, в ходе которого факт опьянения подтвержден не был. От управления автомобилем его отстранили, транспортное средство передали  водителю <ФИО2>

      Несмотря на непризнание Еремеевым Г.В. своей вины   в совершении правонарушения, его виновность подтверждается письменными доказательствами:

      протоколом  <НОМЕР> об отстранении  от управления транспортным средством от <ДАТА5>  о том, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  минут на основании ст. 27.12 КоАП РФ водитель Еремеев Г.В. был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак <НОМЕР>  в виду выявления у него признаков  опьянения (л.д. 4);

      протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Еремеев Г.В., управлявшийтранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак <НОМЕР>  направлен <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  минут инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у Еремеева Г.В. запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов, и в виду его отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Отказ Еремеева Г.В. от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в присутствии двух понятых  <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.5);

     письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от  <ДАТА6> о том, что они были свидетелями, того как водителю Еремееву Г.В. былопредложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, затем  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался. ( л.д.7);

     протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому        <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10 минут водитель Еремеев Г.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак <НОМЕР>  <АДРЕС> с признаками  опьянения, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут того же дня в том же месте не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  (л.д.4);

      протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак <НОМЕР>  , от управления которым  был отстранен  Еремеев Г.В., задержано за совершение Еремеевым Г.В. нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и передано водителю <ФИО2>, который обязался доставить его до места стоянки, поручившись за его сохранность ( л.д.6).

         Оценив  исследованные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, мировой судья, принимает их, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона,  и устанавливает, что в действиях Еремеева Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Еремеева Г.В. о том, что он был трезв, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не было, мировым судьей не принимаются, поскольку правонарушение, предусмотренное  частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет формальный состав, считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского

2

освидетельствования и  установление у водителя  состояния опьянения для квалификации действий лица по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не требуется.

Доводы Еремеева Г,В. о том, что он проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и по его результатам факт алкогольного опьянения установлен не был, мировой судья не принимает как не нашедшие своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Еремеев Г.В. собственноручнорасписался в том, что  основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.5).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность            Еремееву Г.В.,  не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1,  29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Еремеева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области)  <НОМЕР>( Штраф по  протоколу <НОМЕР>  от <ДАТА5> )

     Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд    гор. Волгограда в течение 10-ти суток со дня получения (или вручения) его копии.

     Мировой судья                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                       О.А.Гоношилова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>