Решение по делу № 2-UD-20/2013 (2-UD-745/2012;) ~ М-UD-795/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-UD-20/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В.,

с участием представителя истца Карчагиной Е.С.,

ответчика Зайцева С.В.

при секретаре Жерловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Удачном Мирнинского района

«04» апреля 2013 года

гражданское дело по иску Удачнинского отделения Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «А»(ОАО) к Захарову Н. В., Захаровой З. П., Интуншиной З. И., Интушиной Г. А., Зайцеву С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

УО УЖКХ АК «А»(ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам Захарову Н.В., Захаровой З.П., соответчикам Интуншиной З.И., Зайцеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере «___» руб., пени в размере «___» руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере «___»руб., указав, что ответчики являются собственниками квартиры «адрес» и в результате отсутствия оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с «___»г. по «___»г. у них имеется задолженность.

Определением суда от 14 января 2013 г. в качестве соответчика привлечена к участию в деле Интушина Г. А., выехавшая на постоянное место жительства в «___».

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала, уточнив, что поскольку ответчик Зайцев С.В. признал исковые требования в полном объеме, квартира принадлежит ему, то согласна на взыскание долга с Зайцева С.В..

Фактическое место жительство ответчиков Захарова Н.В., Захаровой З.П., соответчиков Интуншиной З.И., Интушиной Г.А. неизвестно.

Ответчик Зайцев С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что «___» лет назад приобрел квартиру у Интушиной, договор купли-продажи удостоверен нотариально, но в связи с выездом Интушиной на постоянное место жительство за пределы республики он не может зарегистрировать право собственности.

В силу статей 119 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и пользование коммунальными услугами.

Согласно частям 1, 11 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан. Лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что квартира «адрес» принадлежала на праве собственности ответчикам Захаровым, которые произвели ее обмен с Интуншиной З.И. и Интуншиной Г.А., что подтверждается Договором мены от «___» года за №№ «___», удостоверенного нотариально. Из адресных справок видно, что в данной квартире зарегистрирован соответчик Зайцев С.В. с «___» года, соответчики Интуншина З.И. и Интушина Г.А. сняты в «___»г. и «___» г., соответственно, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: «адрес» в связи с выбытием в г. «___».

Из представленной представителем истца оборотной ведомости видно, что в течение с «___»г. по «___» г. ответчиком Зайцевым С.В. жилищно-коммунальные услуги не оплачивались, в результате чего он имеют задолженность в размере «___» руб., что также подтверждено соответствующим платежным уведомлением (извещением).

Также истцом представлен расчет пени, который составляет «___» рублей.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении требований.

В судебном заседании ответчик Зайцев С.В. признал исковые требования в полном объеме, указав, что квартира приобретена им, имеет возможность оплатить задолженность.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере «___» руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░»(░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░»(░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «___»░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ «___»░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «___»░░░., ░░░░░ «___»░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░