Решение по делу № 1-2/2018 от 09.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года                                                                               г. Самара<АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А.

при секретаре Караханян А.Р.

с участием государственного  обвинителя Софроновой Л.А.

подсудимого Кириллова В.В.,

защитника в лице адвоката Захаровой А.И., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Кириллова Вячеслава Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, разведенного, невоеннообязанного, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кириллов В.В. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> Волжского судебного района Самарской области Кириллова В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанным постановлением Кириллову В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, в связи с чем с указанной даты и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления Кириллов В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения,   предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.

<ДАТА7> примерно в 18.00 час. Кириллов В.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ж/д ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, употреблял алкогольные напитки, после чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководимый внезапно возникшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и начал движение.

<ДАТА9> в 08.00 час. на 11 км автодороги <АДРЕС> около с. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, указанный выше автомобиль под управлением Кириллова В.В. был остановлен инспектором ДПС ОР ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области.  

В ходе проверки документов у сотрудника ДПС возникли подозрения о наличии у водителя Кириллова В.В. состояния опьянения, поскольку из полости его рта исходил запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке. Учитывая, что данные признаки являются достаточным основанием полагать, что Кириллов В.В. находится в состоянии опьянения, ему сотрудником ДПС было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кириллов В.В., в присутствии понятых, отказался.

            В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимый Кириллов В.В. поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора  без проведения по делу судебного разбирательства, которое обосновал  полным признанием своей вины в предъявленном ему обвинении, согласием с объемом и квалификацией предъявленного обвинения, заявлением ходатайства после консультации с адвокатом. Данное ходатайство было согласовано  на стадии дознания, и в судебном заседании с защитником, поддержавшим заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства.

Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом  РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за инкриминируемое Кириллову В.В. деяние не превышает двух лет лишения свободы. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства  добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.   

Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

            Суд полагает вину Кириллова В.В. доказанной и его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ,  как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого Кириллова В.В., не судимого, неработающего, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь <ДАТА10> рождения и проживающую с ним постоянно.

            К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание Кирилловым В.В. своей вины в совершении преступления и его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

            С учетом изложенного, учитывая материальное положение подсудимого, а также то, что умышленные противоправные действия подсудимого представляют повышенную общественную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, сопряженную с риском наступления для них тяжких последствий, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кириллова Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской областис соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                            С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья