Решение по делу № 5-384/2020 от 18.09.2020

Дело № 5-384/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года г. ПевекМировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Бегун Наталья Валерьевна, с участием:

Кисенко М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кисенко Марины Николаевны, <ДАТА2> рождения; уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей в <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ. 

Права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

Кисенко Марина Николаевна не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: постановлением по делу об административном правонарушении                                 постановлением по делу об административном правонарушении от 22 июня 2020 года № 5-250/2020 вынесенным мировым судьёй Чаунского района, Кисенко признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление  вступило в законную силу 03 июля 2020 года по истечении 10-ти дней со дня вручения Кисенко копии постановления.

Кисенко, будучи обязанной в период времени с 04 июля 2020 года по 02 сентября 2020 года, то есть в течение предусмотренных частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, уплатить административный штраф, данную обязанность в указанный срок не выполнила, тем самым 03 сентября 2020 года, находясь в <АДРЕС> своим бездействием совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кисенко вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что не оплатила штраф, так как забыла.

Выслушав Кисенко, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № 66/20/41047-АП от 18 сентября 2020 года следует, что Кисенко 22 июня 2020 года была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. 

Поскольку назначенное наказание в уставленный законом срок - до                    03 сентября 2020 года Кисенко не исполнила - штраф не уплатила, её действия судебным приставом-исполнителем квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшее дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, Кисенко, привлечённая к административной ответственности 22 июня 2020 года, обязана была в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Из представленной в материалы дела светокопии постановления от                          22 июня 2020 года № 5-250/2020 по делу об административном правонарушении, следует, что оно не обжаловалось.

Кисенко за рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращалась.

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление вступило в законную силу 03 июля 2020 года.

Поскольку последний день для уплаты штрафа истёк 02 сентября 2020 года, следовательно, 03 сентября 2020 года будет являться датой совершения вменяемого Кисенко правонарушения по настоящему делу. 

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что вина Кисенко подтверждается собранными по делу доказательствами и её действия, выразившиеся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку в материалах дела имеются сведения, о том, что Войцеховская в 2020 году уже привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что назначение иных видов наказания, за исключением административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

В судебном заседании также установлено, что обстоятельств, препятствующих назначению Тынекей наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновной, руководствуясь статьями  3.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кисенко Марину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов в местах, определяемых  органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Кисенко положения статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно с которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По вступлению в законную силу, настоящее постановление направить в Отдел судебных приставов Чаунского района, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                               Н.В. Бегун Судебный участок мирового судьи Чаунского района г.Певек, ул. Обручева, д.17