Решение по делу № 1-90/2013 от 15.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, потерпевших <ФИО4>, <ФИО5>,

защиты в лице адвоката <ФИО6>,предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, 161-25,  не судимогоч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении <ФИО5> и <ФИО4>, у которых имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> примерно в 13.00 <ФИО3>, находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> в Кировском районе <АДРЕС>, на почве внезапно возникшей неприязни к потерпевшей <ФИО4> и потерпевшему <ФИО5>, используя незначительный повод, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи агрессивным и озлобленным, умышленно, с целью оказать устрашающее воздействие на потерпевших и предвидя наступление негативных последствий, осознавая  противоправность своих действий, находясь в непосредственной близости от потерпевшей <ФИО4> и потерпевшего <ФИО5>, высказывая в их адрес угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, с целью оказать устрашающее воздействие на потерпевших, взяв в руки ручную гранату марки Ф1 с устройством: скобой и кольцом, которая согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> - предмет в форме эллипсоида является корпусом ручной гранаты марки Ф-1 промышленного изготовления, и стал данной гранатой Ф-1 размахивать, направляя ее в сторону потерпевших напуганных <ФИО4>, <ФИО5>, неоднократно повторяя, что взорвет всех. Зная агрессивный характер пьяного <ФИО3>, потерпевшие <ФИО4>, <ФИО5> понимали, что в силу своего положения не смогут оказать ему должного сопротивления, были сильно напуганы, опасались за свою жизнь и здоровье, неоднократно просили <ФИО3> успокоиться и прекратить противоправные действия, однако пьяный <ФИО3> на их просьбы и уговоры не реагировал, продолжал высказывать в их адрес угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, продолжал размахивать гранатой Ф-1 для броска в сторону потерпевших и кричать: «Вы сейчас здесь останетесь!». Своими умышленными действиями <ФИО3> пытался достичь определенной цели - оказать психологическое насилие (угрозу убийством) на потерпевшую <ФИО4> и потерпевшего <ФИО5>, которые восприняли ее как реальную.

Своими умышленными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.119 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие <ФИО4>, <ФИО4> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> по ч.1 ст. 119 УК РФ в объеме предъявленного обвинения, в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный вред - принес свои извинения, моральных и материальных претензий к подсудимому не имеют, привлекать к уголовной ответственности не желают.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Подсудимый <ФИО3> суду пояснил, что он с потерпевшими примирился, он принёс свои извинения, загладил причиненный  вред, ему понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшими не является реабилитирующим его основанием.

Адвокат полагал, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением с потерпевшими. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что совершенное <ФИО3> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и чистосердечно раскаялся. <ФИО3> загладил причиненный потерпевшим вред, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовного преследования.

Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - корпус гранаты Ф-1, устройство со скобой и кольцом - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, в течение десяти суток.         

Мировой судья                    (подпись)                              <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья                                                           <ФИО1>

Секретарь