Решение по делу № 5-60/2014 от 18.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по исключающим обстоятельствам

18 февраля 2014 года                                                                                            г.о. Тольятти<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А<ФИО1>,

     рассмотрев дело № 5-60/2014 по  административному правонарушению предусмотренному ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении

Дедуровой Татьяны Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженка г. Тольятти, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом в магазине «Симба»,

установил:

28.12.2013 года около 14-00 часов, гражданка Дедурова Т.И. в магазине «Симба» по адресу: <АДРЕС> осуществляла продажу алкогольной продукции, без соответствующего разрешения (лицензии).

     За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ. 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дедурова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, а именно  судебной повесткой, которая была вручена ей лично. Дедурова Т.И. явилась в здание суда. Секретарь пригласила <ФИО2> и других явившихся в судебное заседание лиц в зал судебного заседания. Однако Дедурова Т.И. в судебное заседание пройти отказалась, причин отказа не указала. В связи с отказом от участи в судебном заседании <ФИО2> секретарем судебного заседания был составлен акт. Ходатайств об отложении рассмотрения дела  от Дедуровой Т.И. не поступало, замечаний по процессуальному оформлению доказательств Дедурова Т.И. не предъявляла. Судебное заседание было начато в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

     При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

      Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

      Согласно ч. 2 ст. 4.4 КРФоАП при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

     В соответствии ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) предусмотрена административная ответственность в виде  административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

      В судебном заседании установлено, что 28.12.2013 года около 14-00 часов, гражданка Дедурова Т.И. в магазине «Симба» по адресу: <АДРЕС> продала шампанское «Российское» емк. 0,75л., кр. 10,5%-12%, стоимостью 170 руб. 00 коп. в количестве одной бутылки несовершеннолетнему <ФИО3>

      Изложенные обстоятельства подтверждаются  протоколом 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора УУП ОП 22;  постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Дедуровой Т.И. от <ДАТА5> года;  протоколом 12 <НОМЕР> от <ДАТА6>,  объяснением Дедуровой Т.И. от 28.0122013 года.

      Суд находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона и сомнений не вызывают.

      Как ранее было указано 09.01.2014г. зам. начальника полиции <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Дедуровой Т.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП по протоколу 12  <НОМЕР> об административном правонарушении и назначении наказания в виде  административного штрафа в размере 30000 руб.

     Санкции ч.2 ст.14.1 и ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривают аналогичные административные наказания в виде административного штрафа.

     Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА8> N 5, если лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Поскольку процессуальные нормы устанавливают необходимость назначения одного наказания за единые действия (бездействия), содержащие составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суд полагает, производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КРФоАП  в отношении Дедуровой Т.И. прекратить. Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ,

                    ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу № 5-60/2014 по административному правонарушению предусмотренному ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Дедуровой Татьяны Ивановны - прекратить по п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

      Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней с момента его вынесения.  

       Мировой судья                                                                                                      Грачева Н.А.