Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.12.2012 г. г. Чапаевск
Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.<ФИО> , при секретаре Джафаровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ « Жилищно-строительный кооператив № 15» к Надточий Любови Вениаминовны,Токаренковой Елены Александровны о взыскании задолженности за коммунальные услуги ,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Жилищно-строительный кооператив № 15» обратилось к мировому судье с иском к Надточий Любови Вениаминовны, Токаренковой Елене Александровне, являющимися собственниками квартиры <НОМЕР>, с иском о взыскании задолженности за неуплату коммунальных услуг в размере 46774,01 руб. и возврате расходов по оплате госпошлины в размере 1603,22 руб.
Представитель истца Носкова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что является Председателем правления ТСЖ «ЖСК №15».В доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> имеются должники по оплате коммунальных услуг - собственники квартиры <НОМЕР> - Надточий Л.В. и Токаренкова Е.А., которые с 07.2010 года по 09.2012 года имеет задолженность за коммунальные услуги в размере 46774,01 руб., Расчет задолженности прилагается к исковому заявлению. Надточий проживает с дочерью-инвалидом. Добровольно задолженность не погашают.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что является бухгалтером ТСЖ «ЖСК №15». Ею произведен расчет задолженности по коммунальным услугам на собственников <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Задолженность образовалась за период с июля 2010 г. по сентябрь 2012 г. в размере 46774,01 руб. Задолженность за коммунальные услуги : за отопление-29911,60 руб.; за горячую воду-5906,14 руб.; холодную воду-3102,31руб.; канализация-1103,99 руб;био-1613,97 руб.,ВИЗО-1168,32 руб.; ВДГО- 712,68 руб.; прочие начисления-3255 руб., а всего-46774,01 руб.
В судебное заседание ответчик Токаренкова Е.А. не явилась, хотя надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчица Надточий Л.В. иск признала, заявив, что оплачивать задолженность намерена частями, в семье материальные затруднения. Дочь инвалид детства, не работает.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики по представленным истцом расчетам имеют задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с 07.2010 по 09.2012 г. в размере 46774,01 руб. Согласно представленного расчета за данный период ответчиками оплата не производилась.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 11,12,15 ГК РФ, Устава ТСЖ «Жилищно-строительный кооператив №15» подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с июля 2010 г. по сентябрь 2012 г. в размере 46774,01 руб.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 1603,22 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Товарищества собственник Жилья (ТСЖ) «Жилищно-строительный кооператив № 15» (г.Чапаевск,ул.Запорожская,37) удовлетворить.
Взыскать в пользу ТСЖ «Жилищно-строительный кооператив № 15» солидарно с Надточий Любови Вениаминовны, Токаренковой Елены Александровны задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с июля 2010 г. по сентябрь 2012 г. в размере 46774,01 руб. и расходы по оплате госпошлиныв размере 1603,22 руб., а всего 48377,23 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Чапаевский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Н.П. КанафьеваКопия верна: