Решение по делу № 2-473/2011 от 27.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.09. 2011 года                                                                                             г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Московприватбанк» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА1> , мотивируя тем, что ответчик <ДАТА2> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора ответчик должен был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушении норм ст.ст. 309, 310 ГК РФ и условий договора ответчик обязательств по указанному договору надлежащим образом не исполнил. По состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность- 19209 рублей 35 копеек, которая состоит из:  задолженности по кредиту в сумме 2472 рубля 00 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 2291 рубль 67 копеек, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 11150 рублей 00 копеек,  а также штраф (фиксированная часть) в сумме 2500 рублей 00 копеек и  штраф (процент от суммы задолженности) в сумме 795 рублей 68 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность по кредитному договору в размере 19209 рублей 35 копеек, судебные расходы в размере 768 рублей 37 копеек.

    Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик <ФИО3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (Кировский район), ул.  <АДРЕС>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство (л.д.17) с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по почте, с места его жительства, указанного в исковом заявлении, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения»(л.д.20-21).

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск  предъявляется в суд по месту  жительства ответчика. Так как в материалах дела имеются сведения, что ответчик <ФИО3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (Кировский район), ул.  <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, дело подлежит направлению по подсудности на данный судебный участок.

.       В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>. по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Московприватбанк» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>