Решение по делу № 5-362/2018 от 07.07.2018

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2018 года село БольшаяЧерниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3, дело об административном правонарушении в отношении Павлова Дмитрия Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Черниговка, улица <АДРЕС>, дом 10 квартира 1,

по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 17 № 3213032 об административном правонарушении от 07 июля 2018 года Павлов Д.Б., в отношении которого решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 26 июля 2017 года установлен административный надзор, 12 июня 2018 года не явился на очередную регистрацию в О МВД России по Большечерниговскому району, чем нарушил административное ограничение установленное   решением суда,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Павлов Д.Б. доставлен, ему разъяснена статья 51 Конституции РФ, статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал, пояснил, что на регистрацию не явился,  находился в <АДРЕС> крае.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях   Павлова Д.Б. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 4 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Мировым судьей установлено, что Павлов Д.Б., являясь лицом в отношении которого решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 26 июля 2017 года установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения, в том числе являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства один раз в месяц, допустил 12 июня 2018 года неявку на очередную регистрацию в О МВД РФ по Большечерниговскому району, где состоит на учете, данное правонарушение допустил повторно в течение одного года, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Павлова Д.Б. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: решением от 26 июля 2017 года об установлении административного надзора, заключением о постановке на профилактический учет, постановлением о явке в О МВД России по Большечерниговскому району 1 раз в месяц (2-й вторник месяца), регистрационным листом, согласно которому Павлов Д.Б. 12 июня 2018 года на регистрацию не явился, постановлениями по делу об административном правонарушении от 10 января 2018 года, 12 апреля 2018 года, пояснениями правонарушителя. Мировой судья считает, что указанные выше материалы являются достаточными, достоверными, относимыми, допустимыми и могут явиться основанием для принятия решения о привлечении Павлова Д.Б. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание своей вины Павловым. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ мировой судья считает повторное совершение административного правонарушения. При этом мировой судья считает, что для достижения задач и целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, Павлов Д.Б. подлежит наказанию в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, каких - либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, а так же оснований предусмотренных ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено.На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь  частью 3 статьи 19.24, статьей 29.9, статьей 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова Дмитрия Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 13 часов 45 минут 07 июля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления. Мировой судья:/подпись/ Копия верна Мировой судья А.Ю.Кулешова