Решение по делу № 2-706/2011 от 11.04.2011

                                                                                       Дело №2-124-706/2011

                                                                                                                                                                                                                                                                                         З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области (Городищенский район) М.Ю. Валеева, при секретаре А.А. Атоян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Кирсанову А. С.о взыскании задолженности   по оплате за газ и взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к ответчику  о взыскании задолженности по оплате за газ и взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств. В обоснование своих требований указывает, что ответчик проживает в  квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которая оснащена газовым оборудованием. Газовое оборудование подключено к газовой сети, принадлежащей истцу. Прибор учета газа в квартире не установлен.  Оплата за пользование природным газом должным образом ответчиком не производится. Задолженность по оплате за  пользование газом составила 743,72 рублей, пени в размере 423,09 рублей, а также ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» был причинен ущерб выразившийся в заключении договора на оказание возмездных услуг по отключению квартиры ответчика от сети газоснабжения стоимость, которых составила 1103 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за газ в размере 743,72 рублей, пени в размере 423,09 рублей  и ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств в размере 1103 рублей.

      Представитель истца, действующая на основании доверенности Елисеева Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

     Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, о чем в деле имеется  уведомление о вручении заказного письма,  в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

     Суд, учитывая мнение представителя истца, просившего рассмотреть дело в порядке заочного производства,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по делу заочное решение.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

      Согласно ст.539 ГК РФ «по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию».

      В соответствии с ч.1 ст.155, ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно

      Как установлено в судебном заседании жилой дом <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области подключен к газовой сети для потребления газа в бытовых целях. Ответчик проживает в квартире  <НОМЕР>,   которая оснащена газовым оборудованием. Газовое оборудование подключено к газовой сети, принадлежащей истцу.  Оплата за пользование природным газом должным образом ответчиком не производится. Задолженность ответчика по оплате услуг газоснабжения составляет 743,72 рублей, пени составляют 423,09 рублей. Данный размер задолженности, исчисленный истцом на основании тарифов на приготовление пищи и воды на санитарно-гигиенические нужды в квартирах, оборудованных газовой плитой, установленных Постановлениями Региональной энергетической комиссии по <АДРЕС> области,  судом проверен и признается правильным.

            В соответствии со ст. 547 ч. 1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

           Как видно из представленного суду договора от <ДАТА3> ООО «Волгоградоблгаз» оказывало возмездные услуги ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград»  по отключению квартиры ответчика от сети газоснабжения, стоимость которых составила 1103 рублей

Таким образом, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью, взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в сумме 743,72 рублей, пени в размере 423,09 рублей и ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств в размере 1103 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Исходя из этого, судья взыскивает с  ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 400 рублей.

          На основании ст.155  ЖК РФ, ст.ст. 309, 539, 547 ч.1 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Кирсанову А. С. о взыскании в солидарном порядке задолженности   по оплате за газ и взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств удовлетворить.

     Взыскать с Кирсанова А. С. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за газ в размере   743 рублей 72 копеек, пени в размере 423 рублей 09 копеек, ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств в размере 1103 рублей 00 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 2669 (две тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 81 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                    

      Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Мировой судья                                                         М.Ю. Валеева