Решение по делу № 5-316/2019 от 08.11.2019

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25 КоАП РФ,  в отношении               

<ФИО2> Магомедовича <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего ООО «Домтрансавто», зарегистрированного  по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, привлеченного ранее к административной ответственности за правонарушение в правонарушений на транспорте: Постановлением (60 АПИ <НОМЕР>) начальника муниципального управления  ГКУ АПИ МО  <ФИО3> от <ДАТА3> по ст. 8.1 ч. 2 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях» к штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД за начальника муниципального управления ГКУ АПИ МО  <ФИО3>  для рассмотрения по территориальной подсудности поступил административный материал в отношении <ФИО4> за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО4> будучи привлеченным к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 8.1 ч.2 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях» к штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей, через кредитную организацию в доход государства штраф, в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления извещения по месту регистрации <ФИО4>

Однако <ФИО4> на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение <ФИО4> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, судья, приходит к выводу, что в действиях <ФИО4> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

     В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО4>административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- копия вступившего в законную силу Постановления (60 АПИ <НОМЕР>) начальника муниципального управления  ГКУ АПИ МО  <ФИО3> от <ДАТА3>;

- протокол (60 АПИ <НОМЕР>) об административном правонарушении, составленный <ДАТА8> должностным лицом  начальником муниципального Управления <НОМЕР> ГКУ АПИ МО <ФИО3> из содержания которого усматривается, что Постановлением (60 АПИ <НОМЕР>) начальника муниципального управления  ГКУ АПИ МО  <ФИО3> от <ДАТА3>вступившим в законную силу <ДАТА9>, <ФИО4> привлечен к административной ответственности по ст. 8.1  ч. 2. «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который им в срок до <ДАТА10> добровольно в доход государства не оплачен;

         Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (60 АПИ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА8> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО4> соблюдены, копия составленного протокола направлена в его адрес заказной почтовой корреспонденцией. Собранный материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. Доказательств уплаты (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 2000 рублей, наложенного Постановлением (60 АПИ <НОМЕР>) начальника муниципального управления  ГКУ АПИ МО  <ФИО3> от <ДАТА3> вступившим в законную силу <ДАТА11> <ФИО2>не представлено.

          В установленный законом срок, действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО4> не обжалованы.

        Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

                   При назначении наказания <ФИО2>судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст. 4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО4> административное наказание в виде штрафа.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> Магомедовича  <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:       

получатель УФК по МО (МТДИ МО)

расчетный счет: 4010180845250010102; ИНН: <НОМЕР> 

КПП: <НОМЕР> БИК: 044525000; ОКТМО: 46744000;

КБК: 85111690020020007140; УИН: 0410698415812940000000006.

(Назначение платежа: административный штраф);

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО г. <АДРЕС>,  35

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                               <ФИО1>